---
titulo: "Incidente Nº 2 -  Imputado: Ramirez, Vicenta Mariluz y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FCR - Justicia Federal de Comodoro Rivadavia"
fecha: 16/09/2025
fuero: Competencia
numero: "FCR 003831/2021/2/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8147621
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-imputado-ramirez-vicenta-mariluz-y-otro-s-incidente-de-49b911ce-a2cb-437a-85c6-cb4b83560b06
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 -  Imputado: Ramirez, Vicenta Mariluz y Otro s/Incidente de Incompetencia

FCR - Justicia Federal de Comodoro Rivadavia · 16/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FCR 003831/2021/2/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 2 - IMPUTADO: RAMIREZ, VICENTA MARILUZ Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 16/09/2025  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti  
- **Dictamen:** Procurador General interino (Eduardo Ezequiel Casal)  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8147621  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia – Trata de personas – Explotación de la prostitución  
- **Contingencia:** Contienda negativa de competencia  
- **Hechos clave:** Bares nocturnos; mujeres extranjeras/norteñas; control de movimientos; giros desde el exterior; lavado de activos; discurso aleccionado  
- **Normas citadas:** Ley 26.364 (texto ley 26.842); arts. 125 bis y 126 CP; art. 17 ley 12.331  
- **Doctrina:** La trata de personas y la explotación de la prostitución ajena constituyen formas de explotación del ser humano (Competencia N° 538 y N° 647 CSJN)  
- **Resultado:** Declara competencia a favor de la justicia federal  
- **Parte favorecida:** Justicia Federal (Juzgado Federal de Río Gallegos)  
- **Parte perjudicada:** Justicia provincial (Juzgado de Instrucción N° 2 de Río Gallegos)  
- **Fuente:** CSJN  

## Hechos y conflicto
Investigación sobre dos bares en Río Gallegos (CPB y T) que promocionarían la prostitución. Mujeres extranjeras y del norte del país compartían tragos con clientes y luego concretaban encuentros sexuales en viviendas aledañas. El juez federal descartó trata de personas (no se constató obligación ni restricción de libertad), declinó competencia a la justicia provincial por presuntos delitos de los arts. 125 bis y 126 CP. La justicia provincial rechazó por prematura (no se investigó vulnerabilidad ni se entrevistaron testigos clave). El juez federal insistió.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde a la justicia federal o provincial investigar los hechos, a la luz de la posible comisión de delitos de trata de personas (ley 26.364) o de promoción/facilitación de la prostitución ajena.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General, declara que debe entender la justicia federal (Juzgado Federal de Río Gallegos). Remite la causa a ese tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
- La explotación en la trata de personas se configura en cualquiera de los supuestos de la ley 26.364, sin perjuicio de que constituyan otros delitos.  
- La estrecha relación entre trata de personas, promoción/facilitación de la prostitución ajena y explotación económica de su ejercicio (art. 17 ley 12.331) justifica la competencia federal.  
- No es necesario descartar completamente la hipótesis de trata para que intervenga la justicia federal; basta con que existan elementos que sugieran un posible entramado delictivo que requiera investigación más profunda.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que sostiene la competencia federal en casos de trata de personas o explotación de la prostitución cuando existan indicios de organización, control de víctimas, traslados o lavado de activos.  
- **Desfavorable** para quien pretenda radicar la causa en la justicia provincial por delitos conexos, si subsiste la hipótesis de trata y hay elementos que sugieran una estructura delictiva.  
- **Mixto/No relacionado** si el caso futuro no involucra trata de personas o explotación de la prostitución con ramificaciones federales.

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 2 – IMPUTADO: RAMIREZ, VICENTA MARILUZ Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA” (FCR 003831/2021/2/CS001), 16/09/2025. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8147621

## Cómo citar

Incidente Nº 2 -  Imputado: Ramirez, Vicenta Mariluz y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/09/2025, FCR 003831/2021/2/CS001.