---
titulo: "Incidente Nº 2 -  Imputado: Rodriguez Blanco , Cristian Joel s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 21/05/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 033108/2022/TO01/2/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7956341
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-imputado-rodriguez-blanco-cristian-joel-s-incidente-de-1f88fb1d-1ff6-4fad-bf5e-5008b0c7770f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 -  Imputado: Rodriguez Blanco , Cristian Joel s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 21/05/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 033108/2022/TO01/2/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 2 - IMPUTADO: RODRIGUEZ BLANCO, CRISTIAN JOEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 21/05/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7956341)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: abuso sexual, privación ilegítima libertad, suministro drogas, vinculación fáctica` `normas: Ley 23.737 art. 5; CP arts. 142 inc.1, 119 párr.4to inc.a; Fallos 344:336 ("Duhau")` `doctrina: conexidad substancial; competencia más amplia` `resultado: favorable a justicia ordinaria nacional` `parte favorecida: Tribunal Oral Criminal N°9` `parte perjudicada: Tribunal Oral Federal N°2` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Imputado procesado por abuso sexual agravado, privación ilegítima de la libertad, lesiones y suministro/comercialización de estupefacientes contra la víctima (contagio HIV). Elevado a juicio ante el Tribunal Oral Criminal N°9 (ordinario). Este declinó competencia a favor del Tribunal Oral Federal N°2 por el delito de drogas. El tribunal federal rechazó por no estar incluido en la acusación fiscal. Se planteó conflicto negativo.

## Cuestión jurídica
¿Qué tribunal (ordinario nacional vs. federal) debe juzgar la causa cuando el delito de estupefacientes está estrechamente vinculado como medio para cometer abusos sexuales y privación ilegítima de la libertad?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Tribunal Oral en lo Criminal N°9** (justicia ordinaria nacional). Remítanse las actuaciones a ese tribunal. Se notifica al TOF N°2.

## Doctrina / criterio relevante
- Los conflictos entre tribunales orales (ordinario y federal) los resuelve la CSJN (Fallos 344:336 "Duhau").
- La competencia se determina por la **real naturaleza del delito y circunstancias**, no por la calificación legal provisoria.
- Cuando existe **relación de medio a fin** entre el suministro de drogas y otros delitos (sexuales, privación libertad), corresponde la **jurisdicción más amplia** (ordinaria) para juzgar todos los hechos conexos, incluso si el delito de drogas fue desplazado a la justicia local.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien sostenga la competencia de la justicia **ordinaria nacional** (criminal y correccional) sobre la federal, en casos con conexidad fáctica estrecha entre delitos comunes y de drogas.
- **Desfavorable** a quien pretenda radicar la causa en la justicia **federal** por la sola presencia de un delito de estupefacientes vinculado como medio.
- **Mixto**: el criterio de "relación medio a fin" limita la declinación automática; debe analizarse cada caso.

## Cita sugerida
CSJN, *"Incidente Nº 2 - IMPUTADO: RODRIGUEZ BLANCO, CRISTIAN JOEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"*, 21/05/2024, CCC 033108/2022/TO01/2/CS001. URL: sjconsulta.csjn.gov.ar/documentos/7956341

## Cómo citar

Incidente Nº 2 -  Imputado: Rodriguez Blanco , Cristian Joel s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/05/2024, CCC 033108/2022/TO01/2/CS001.