Incidente Nº 2 - Imputado: Salvatierra, Enrique Orlando s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 14/08/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 041392/2023/2/CS001
Carátula: Incidente Nº 2 - IMPUTADO: SALVATIERRA, ENRIQUE ORLANDO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Unicameral
Fecha: 14/08/2025
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Competencia (Penal)
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); Procuración: Casal (dictamen)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8121711

Tags para análisis posterior

competencia, encubrimiento, falsificación documental, art. 289 inc. 3 CP, conflicto nacional-federal, Fallos 341:611, desapoderamiento alternativo, investigación escindida, resultado mixto, parte favorecida: mixto, doctrina Mármol 824

Hechos y conflicto

Enrique Orlando Salvatierra fue procesado por encubrimiento agravado (robo de vehículo en Lomas de Zamora - provincia Buenos Aires) y falsificación de cédula de identificación del automotor (art. 289 inc. 3 CP). Se le incautaron dos llaves de ignición adicionales (Fiat y Renault Stepway sustraído a Sandra Borda en Villa Madero). Surge conflicto de competencia entre Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 63 y Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 10.

Cuestión jurídica

¿Corresponde que el juzgado federal investigue la totalidad de los delitos (encubrimiento + falsificación documental) o debe escindirse la pesquisa según la naturaleza del delito y el lugar de comisión?

Decisión y resultado

Mixto. La CSJN declara que:

Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 63 debe entender en el encubrimiento del rodado sustraído, profundizando la investigación sobre el origen de la llave Fiat y aplicando la doctrina de alternatividad desapoderamiento/encubrimiento.
Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 10 debe investigar la falsificación documental (art. 289 inc. 3 CP).
Se remite copias al juzgado bonaerense para investigar la eventual responsabilidad de Salvatierra en el robo del Renault Stepway.

Doctrina / criterio relevante

Doctrina "José Mármol 824" (Fallos 341:611): Los conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN.
Doctrina de alternatividad (Fallos 325:950; 326:1693): Existe alternatividad entre el desapoderamiento y su posterior encubrimiento; debe verificarse si Salvatierra participó en el robo originario.
Criterio de mejor administración de justicia: Los delitos conexos (falsificación y adulteración de placas/identificaciones) deben investigarse por un único tribunal, en este caso la justicia federal de CABA (Competencia N° 1630 L. XL, entre otros).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga la escindibilidad de investigaciones entre encubrimiento (justicia nacional ordinaria) y falsificación documental (justicia federal), y la necesidad de remitir testimonios a otras jurisdicciones para evitar pronunciamientos contradictorios.
DESFAVORABLE para quien pretenda unidad de competencia en un único tribunal (nacional o federal) o cuestionar la obligación de profundizar pesquisa sobre llaves y eventual participación en sustracción originaria.
MIXTO: la decisión divide la investigación en tres vías, favoreciendo parcialmente a cada parte.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 2 – IMPUTADO: SALVATIERRA, ENRIQUE ORLANDO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (CCC 041392/2023/2/CS001), 14/08/2025. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8121711

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.