Incidente Nº 2 - Imputado: Sanchez, Maria Isabel s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: FRE 002358/2023/2/CS001
• Carátula: Incidente Nº 2 - IMPUTADO: SANCHEZ, MARIA ISABEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Sala: No aplica (Plenario)
• Fecha: 04/04/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Competencia
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino, dictamen)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7932881

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia - Estupefacientes
• Contingencia: Conflicto negativo de competencia entre justicia federal y provincial
• Hechos clave: Transporte de 714 g de cocaína, balanza, dinero en efectivo; imputada detenida en vehículo
• Normas: Ley 23.737; Ley 26.052 (arts. 3 y 4)
• Doctrina: Prioridad del fuero federal cuando no surge claramente el fin último del transporte; precedente "Rodríguez, María del Pilar" (Competencia N° 450 L. XLIX)
• Resultado: Se declara competente al Juzgado Federal n° 1 de Resistencia
• Parte favorecida: Justicia federal
• Parte perjudicada: Justicia provincial (y defensa si buscaba competencia provincial)
• Fuente: CSJN (ID: AFA-CSJN-7932881)

Hechos y conflicto

Personal policial, tras denuncia de comercialización de estupefacientes, detuvo un Peugeot 208 gris conducido por María Isabel Sánchez. Se secuestraron 714 g de cocaína (en envoltorio y trozo), una balanza y dinero en efectivo. La jueza federal declinó competencia a favor de la justicia provincial por considerar el hecho como tenencia con fines de comercialización al menudeo. El juez provincial rechazó la atribución argumentando que la cantidad y circunstancias no permitían afirmar destino de comercio a consumidores.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (federal o provincial) es competente para investigar la tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, cuando no surge claramente el fin último del transporte.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Federal n° 1 de Resistencia, ordenando remitir las actuaciones y comunicar al Juzgado de Garantías n° 5 de Resistencia. Decisión adoptada conforme al dictamen del Procurador General interino.

Doctrina / criterio relevante

• La intervención del fuero federal es prioritaria en materia de estupefacientes (arts. 3 y 4, ley 26.052).
• Cuando de la descripción del hecho no surge cuál era el fin último del transporte, debe conocer la justicia federal, sin perjuicio de lo que surja de la posterior investigación.
• Se cita el precedente "Rodríguez, María del Pilar y otro s/ transp. Estupef." (Competencia N° 450 L. XLIX, 19/03/2014).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte que busca que el caso se tramite en la justicia federal (por ejemplo, fiscalía federal). DESFAVORABLE para la defensa que pretenda competencia provincial (por cercanía o menor penalidad potencial). MIXTO si se busca que la competencia se defina por la complejidad de la investigación. NO RELACIONADO en otros fueros o materias.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 2 - IMPUTADO: SANCHEZ, MARIA ISABEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (FRE 002358/2023/2/CS001), 04/04/2024. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7932881