---
titulo: "Incidente Nº 2 -  Imputado: Sanchez, Paulo s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FMP - Justicia Federal de Mar del Plata"
fecha: 04/04/2024
fuero: Competencia
numero: "FMP 006811/2020/2/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7953871
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-imputado-sanchez-paulo-s-incidente-de-incompetencia-fd6d74aa-8e32-472d-95ac-8e730de70d12
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 -  Imputado: Sanchez, Paulo s/Incidente de Incompetencia

FMP - Justicia Federal de Mar del Plata · 04/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente**: FMP 006811/2020/2/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 2 - IMPUTADO: SANCHEZ, PAULO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Unanimidad (Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti)
- **Fecha**: 04/04/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia penal
- **Ámbito**: Nacional
- **URL**: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7953871)
- **Órgano de origen**: Juzgado Federal de Mar del Plata

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia_penal` `contingencia:conflicto_de_competencia` `hechos_clave:narcotráfico/venta_menudeo/organización_delictiva_interjurisdiccional` `normas:Ley_26.052` `doctrina:último_eslabón` `resultado:competencia_federal` `parte_favorecida:Justicia_Federal_de_Quilmes` `parte_perjudicada:Justicia_Provincial_Bonaerense` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Investigación por comercialización de estupefacientes en Avellaneda (PBA). Se identifica a Paulo Sánchez como proveedor de David C. (imputado en causa federal de Azul). La droga sería provista por dos personas de CABA. El juez federal declina competencia a favor de la justicia provincial (venta al menudeo). El tribunal provincial rechaza por considerar que los imputados forman parte de una organización delictiva que opera en varias jurisdicciones, no siendo el último eslabón.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde competencia a la justicia provincial (Ley 26.052, último eslabón comercialización) o federal (organización interjurisdiccional) para investigar la causa.

## Decisión y resultado
**Resultado**: Competencia del Juzgado Federal de Quilmes.
**Parte favorecida**: Justicia Federal.
**Alcance**: Remisión de actuaciones al Juzgado Federal de Quilmes. Notificación al Juzgado de Garantías N°3 del Departamento Judicial Avellaneda-Lanús.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla**: La justicia provincial es competente para la comercialización al menudeo (Ley 26.052) siempre que sea el *último eslabón* de la cadena.
- **Excepción**: Cuando existe una organización delictiva con proveedores, distribuidores y vendedores operando en múltiples jurisdicciones, no puede afirmarse que sea el último eslabón (Fallos: 329:6047 *a contrario sensu*), correspondiendo competencia federal.
- **Ratio**: El objeto del proceso abarca actividad en PBA y CABA; hay cadena de distribución identificada (proveedores → distribuidores → vendedores).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que sostenga competencia federal cuando surjan indicios de organización delictiva interjurisdiccional (más de un eslabón).
- **Desfavorable** para quien alegue competencia provincial por tratarse de mera venta al menudeo sin conexión extraterritorial.
- **Mixto**: Aplica la regla general (Ley 26.052) pero flexibiliza su aplicación ante evidencia de organización.

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 2 – Imputado: Sánchez, Paulo s/ incidente de incompetencia”, 04/04/2024, Expte. FMP 006811/2020/2/CS001, ID 7953871.

## Cómo citar

Incidente Nº 2 -  Imputado: Sanchez, Paulo s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 04/04/2024, FMP 006811/2020/2/CS001.