---
titulo: "Incidente Nº 2 -  Imputado: Sandrich, Franco y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FRO - Justicia Federal de Rosario"
fecha: 12/12/2024
fuero: Competencia
numero: "FRO 010889/2023/2/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8049061
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-imputado-sandrich-franco-y-otro-s-incidente-de-incompetencia-d04fd34d-b359-459a-94da-52b48689b535
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 -  Imputado: Sandrich, Franco y Otro s/Incidente de Incompetencia

FRO - Justicia Federal de Rosario · 12/12/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FRO 010889/2023/2/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 2 - IMPUTADO: SANDRICH, FRANCO Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Pleno
- **Fecha:** 12/12/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8049061

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto de competencia entre justicia federal y provincial` `hechos clave: robo de plantas de cannabis, autorización REPROCANN, posible doble encuadre legal` `normas: art. 164 CP, ley 23.737` `doctrina: concurrencia ideal entre delito común y federal corresponde a fuero federal` `resultado: favorable a justicia federal` `parte favorecida: Juzgado Federal de Venado Tuerto` `parte perjudicada: justicia provincial` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Juan Manuel R., autorizado por el REPROCANN para cultivar y transportar cannabis, denunció el robo de 3 de sus 4 plantas. Señaló como sospechosos a Martín P., Franco Sandrich y Franco P. La fiscalía solicitó declinar competencia a la justicia provincial por tratarse de un hurto/robo simple (art. 164 CP). El juez federal rechazó la declinatoria porque no podía descartarse que el apoderamiento tuviera por finalidad el tráfico ilícito de estupefacientes (ley 23.737). La Cámara Federal de Rosario ordenó declinar competencia al no apreciar interés federal. El juez provincial rechazó la atribución argumentando que el objeto sustraído implicaba posesión no autorizada y posible comercialización bajo ley 23.737 (federal). El juez federal insistió y elevó el incidente a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde a la justicia federal o provincial investigar el robo de plantas de cannabis sativa sustraídas a un cultivador autorizado por el REPROCANN, cuando el hecho podría configurar tanto un delito común (hurto/robo) como uno federal (infracción a la ley 23.737) en concurrencia ideal.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General, declaró que **debe continuar conociendo el Juzgado Federal de Venado Tuerto**, Provincia de Santa Fe. **Fallo favorable a la justicia federal.**

## Doctrina / criterio relevante
1. **Las cuestiones de competencia se deciden según la real naturaleza del delito y las circunstancias del caso, prima facie, prescindiendo de la calificación de los jueces.**
2. **Cuando existe un doble encuadre legal (delito común y federal) que concurren en forma ideal por ser cometidos simultáneamente mediante una única conducta, corresponde a la justicia federal investigar.**
3. **Razones de economía y celeridad procesal autorizan a resolver aun cuando el conflicto no esté formalmente trabado.**

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la justicia federal** (o para quien invoque competencia federal en casos de delitos con doble encuadre legal donde uno sea federal).
- **Desfavorable para la justicia provincial** (o para quien invoque competencia provincial ordinaria en casos donde el objeto del delito esté regulado por ley federal).
- **Útil para citar** en casos de robo/hurto de sustancias o bienes regulados por ley especial federal (ej. estupefacientes, armas, etc.), o discusiones sobre competencia en concurrencia ideal de delitos.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 2 - IMPUTADO: SANDRICH, FRANCO Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, 12/12/2024, Expte. FRO 010889/2023/2/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8049061

## Cómo citar

Incidente Nº 2 -  Imputado: Sandrich, Franco y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 12/12/2024, FRO 010889/2023/2/CS001.