Incidente Nº 2 - Imputado: Straffella , Oscar Alberto s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FPA 006539/2021/2/CS001
• Carátula: Incidente Nº 2 - IMPUTADO: STRAFFELLA, OSCAR ALBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Sala: Unicidad
• Fecha: 30/11/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (Penal)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• Fuente: CSJN - ID: AFA-CSJN-7907911
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7907911

Tags para análisis posterior

competencia falsificación de patente art. 289 inc. 3 CP justicia provincial perjuicio al Registro Automotor doctrina CSJN contienda negativa Straffella 2023

Hechos y conflicto

Se investiga la presunta falsificación de la chapa patente de un camión. El Juzgado Federal n° 1 de Concepción del Uruguay declinó su competencia a favor del Juzgado de Garantías de Chajarí (provincial), por considerar que la infracción correspondía a la justicia ordinaria. El juzgado provincial rechazó la atribución, argumentando que la maniobra generó un perjuicio al Registro Nacional de la Propiedad Automotor (RNPA). El juzgado federal insistió, trabando la contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar si la falsificación de una chapa patente de automotor (art. 289, inc. 3º CP) corresponde a la justicia federal por afectar al RNPA, o a la justicia provincial por carecer de entidad suficiente para perjudicar el funcionamiento del registro.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías de Chajarí, provincia de Entre Ríos (justicia provincial). Ordenó remitir las actuaciones y comunicar al Juzgado Federal de Concepción del Uruguay. Parte favorecida: la defensa del imputado (por derivar a la justicia ordinaria). Parte perjudicada: la acusación federal que sostenía competencia federal.

Doctrina / criterio relevante

El delito del art. 289, inc. 3º CP (falsificación de placas patentes) es de competencia de la justicia ordinaria (provincial) cuando no tiene entidad suficiente para producir un perjuicio al Registro Nacional de la Propiedad Automotor o una obstrucción a su normal funcionamiento (Fallos: 300:1059; 303:1607; 313:86; 324:1617). La mera falsificación de una patente, sin afectación concreta al registro federal, no atrae la competencia federal.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que sostenga la competencia de la justicia ordinaria (provincial) en casos de falsificación de patentes sin perjuicio comprobado al RNPA.
• Desfavorable para la parte que intente radicar la causa en la justicia federal por la sola existencia de falsificación de patente.
• Mixto si existieren otros delitos conexos que sí afecten al RNPA o prueben perjuicio directo al registro.
• No relacionado si el caso involucra otros tipos penales o bienes registrales diferentes.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 2 - Imputado: Straffella, Oscar Alberto s/ incidente de incompetencia, 30/11/2023, FPA 006539/2021/2/CS001, ID AFA-CSJN-7907911. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7907911.