Incidente Nº 2 - Imputado: Tillería, Fabián Alcides s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 29/05/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FCR 012007020/2005/TO01/15/2/CS002
Carátula: Incidente Nº 2 - IMPUTADO: TILLERÍA, FABIÁN ALCIDES s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario (firman Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti)
Fecha: 29/05/2025
Jurisdicción: C.A.B.A. (competencia originaria)
Fuero: COMPETENCIA (conflicto negativo)
Ámbito: NACIONAL
Magistrados/Jueces: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; Procurador General interino (dictamen de Casal del 20/08/2024)
ID fuente: AFA-CSJN-8092781
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8092781

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo hechos clave: ejecución penal hechos clave: derecho de familia normas: no individualizadas doctrina: remisión a precedente análogo resultado: declara competencia de juzgado de familia parte favorecida: Juzgado de Familia de Trelew parte perjudicada: no surge parte privada fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el juez de ejecución penal del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia y el Juzgado de Familia de Trelew (Chubut). Surge en el marco del incidente de incompetencia dentro de la causa de Tillería, Fabián Alcides. La CSJN remite al dictamen del Procurador, quien señala que la cuestión es sustancialmente análoga a la resuelta el 7/05/2025 en la causa FCR 12007020/2005/TO1/15/1/CS1 del mismo imputado. No se detallan pretensiones ni defensas de fondo.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal -penal federal o de familia- es competente para conocer en el incidente de incompetencia dentro de la causa principal de Tillería.

Decisión y resultado

La CSJN declara que debe continuar conociendo el Juzgado de Familia n° 3 de Trelew, Provincia del Chubut, al que se remitirán las actuaciones. Se ordena hacer saber al Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia. Resultado favorable al Juzgado de Familia (designado competente); desfavorable al tribunal penal federal (pierde competencia).

Doctrina / criterio relevante

La CSJN remite al dictamen del Procurador General, quien funda en la analogía sustancial con un precedente del mismo imputado (FCR 12007020/2005/TO1/15/1/CS1). Esto implica que, en supuestos fácticos y normativos equivalentes, la Corte resuelve uniformemente los conflictos de competencia entre fueros penal y de familia. No se desarrolla ratio propia.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga la competencia de juzgados de familia en incidentes conexos con causas penales.
Desfavorable para quien intente mantener la competencia penal federal en cuestiones de ejecución penal con implicancias familiares.
Mixto/Neutro si el caso no involucra conflicto de competencia entre estos fueros.
No relacionado si la analogía fáctica o normativa difiere del precedente citado.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 2 - IMPUTADO: TILLERÍA, FABIÁN ALCIDES s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, 29/05/2025, expte. FCR 012007020/2005/TO01/15/2/CS002, ID AFA-CSJN-8092781, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8092781.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.