---
titulo: "Incidente Nº 2 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 05/03/2026
fuero: Competencia
numero: "FSM 007188/2025/2/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8223501
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-620a635d-cfb0-449e-98c0-a097921b9a20
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

FSM - Justicia Federal de San Martin · 05/03/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** FSM 007188/2025/2/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 2 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** Unicidad de votos (sin sala específica)  
- **Fecha:** 05/03/2026  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti  
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8223501)

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto negativo`, `jurisdicción federal vs. provincial`, `sustracción clandestina de agua`, `servicio público municipal`, `falta de interés federal`, `art. 194 CP`, `doctrina de la verosimilitud`, `Corte Suprema`, `favorable a jurisdicción provincial`

## Hechos y conflicto
Denuncia del presidente de ENDEZA (ente municipal de Zárate) por presunta sustracción clandestina de agua potable que dañó una bomba y dejó sin suministro a vecinos. La justicia federal encuadró en art. 194 CP y declinó competencia por no afectar intereses nacionales. La justicia provincial la rechazó por prematura. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (federal o provincial) debe investigar un hecho que afecta un servicio público municipal, sin interés federal evidente.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de Zárate-Campana (Prov. Bs. As.). Se remite la causa a esa sede. **Parte favorecida:** jurisdicción provincial (y, por extensión, la parte denunciante si prefiere justicia local). **Parte perjudicada:** jurisdicción federal (que pretendió declinar).

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia se fija según las declaraciones del denunciante si son verosímiles y no desvirtuadas (Fallos 323:867).  
- La jurisdicción federal es excepcional y restrictiva (Fallos 316:795; 323:3289; 340:895).  
- Ante hechos que afectan exclusivamente a usuarios de un servicio municipal, sin impacto nacional, corresponde la justicia provincial.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien litigue en sede provincial (ej. defensa o parte que busca evitar fuero federal).  
- **Desfavorable** para quien requiera intervención federal (ej. por interés nacional o delito complejo).  
- **No relacionado** si el caso no involucra competencia territorial o material entre fueros.  
- **Mixto** si hay otros elementos federales no presentes aquí (ej. tráfico interestatal, bienes federales).

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 2 - NN: N.N. s/Incidente de Incompetencia”, Expte. FSM 007188/2025/2/CS001, 05/03/2026, disponible en [URL].

## Cómo citar

Incidente Nº 2 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 05/03/2026, FSM 007188/2025/2/CS001.