---
titulo: "Incidente Nº 2 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 03/05/2022
fuero: Competencia
numero: "CFP 001567/2021/2/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7726121
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-a3e9ee17-f2c1-40b2-97f0-5d935f06798f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 03/05/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente**: CFP 001567/2021/2/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 2 – NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Pleno
- **Fecha**: 03/05/2022
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Nacional
- **Fuero**: Competencia
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7726121

## Tags para análisis posterior

`materia:competencia` `contingencia:conflicto_competencia` `hechos_clave:explotacion_sexual` `hechos_clave:prostitución` `hechos_clave:trata_personas` `normas:CP_145_bis` `normas:ley_12331_art17` `normas:ley_26364` `doctrina:conexidad_limitada_misma_jurisdiccion` `doctrina:trata_vs_prostitucion` `resultado:favorable_a_fuero_federal` `parte_favorecida:justicia_federal` `parte_perjudicada:justicia_local` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto

Denuncia anónima (línea 145) sobre posible explotación sexual de 7 mujeres argentinas y paraguayas en departamentos alquilados por V.C., quien recibía $10.000 semanales. Las mujeres trabajarían voluntariamente en prostitución. El juez federal declinó competencia por considerar infracción a ley 12.331 (prostitución ajena, no trata). La jueza local rechazó por prematura, señalando que el consentimiento no descarta trata. Se trabó contienda.

## Cuestión jurídica

¿Corresponde a la justicia federal o local investigar hechos que pueden encuadrar tanto en trata de personas (delito federal, art. 145 bis CP) como en explotación de prostitución ajena (ley 12.331, local)?

## Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 12. Remite las actuaciones al fuero federal. Rechazó la incompetencia planteada.

## Doctrina / criterio relevante

- Las reglas de conexidad procesal solo operan entre jueces de una misma jurisdicción (provincial o nacional), no entre fueros federal y local.
- La denuncia anónima y tareas investigativas no son suficientes para descartar la trata de personas; la presencia de mujeres extranjeras sugiere posible ofrecimiento/traslado previo.
- Existe estrecha relación entre trata, promoción de prostitución y explotación económica de la prostitución ajena (art. 17 ley 12.331): esta última constituye una forma de explotación definida en la ley 26.364 (trata). Cita: Competencia n° 538/2010 y n° 647/2013.

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE** para quien sostenga competencia federal en casos de explotación sexual con indicios de trata de personas (víctimas extranjeras, organización, recepción de dinero). **DESFAVORABLE** para quien busque radicar la causa en la justicia local (penal, contravencional y de faltas) o pretenda descartar la trata basándose en el consentimiento voluntario. **MIXTO** si se trata de hechos puramente de prostitución voluntaria sin elementos de trata; aquí los indicios (extranjeras, cobro por alquiler) inclinan hacia federal.

## Cita sugerida

CSJN, *Incidente N° 2 – NN: N.N. s/ incidente de incompetencia*, 03/05/2022, CFP 001567/2021/2/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7726121.

## Cómo citar

Incidente Nº 2 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 03/05/2022, CFP 001567/2021/2/CS001.
