Incidente Nº 2 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FMP 000191/2019/2/CS001
• Carátula: Incidente Nº 2 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 22/12/2020
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Elena Inés Highton, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti, Horacio Daniel Rosatti
• Fuente: CSJN (ID AFA-CSJN-7634511)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7634511

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo hechos clave: amenazas, abuso sexual, fotos íntimas, publicación pornográfica, IPs, acceso ilegítimo a cuentas normas: art. 153 bis CP doctrina: competencia federal excepcional y restrictiva resultado: incompetencia federal parte favorecida: justicia provincial parte perjudicada: fiscalía federal fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La víctima (M.S.) denunció amenazas de muerte y abuso sexual tras publicar en Facebook que L.A.G. le sustrajo fotos íntimas y las publicó en un sitio pornográfico. La fiscalía federal investigó inicialmente trata de personas, pero tras medidas (allanamiento, peritajes telefónicos, análisis de IPs a nombre de S.A.N., amigo de la víctima) concluyó que no había interés federal ni rédito económico, descartó la hipótesis de trata y solicitó declinar competencia a favor de la justicia provincial (donde ya existía causa paralela por las mismas amenazas). El juez federal declinó; el juez provincial rechazó por razones procesales sin tratar el fondo. Se trabó contienda.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (federal o provincial) es competente para investigar los delitos de amenazas y abuso sexual, luego de descartada la hipótesis de trata de personas, y ante la existencia de un posible delito de acceso ilegítimo a cuentas de internet (art. 153 bis CP) no invocado por la víctima.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires (justicia provincial). Remitió la causa y ordenó comunicación al Juzgado Federal n° 3 de Mar del Plata. Resultado: incompetencia del fuero federal.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia federal es de naturaleza excepcional y restrictiva (cita Fallos: 316:795; 317:931; 322:2996).
• Sin interés federal comprobado (trata, rédito económico) ni ejercicio de acción privada por el delito del art. 153 bis CP, corresponde la competencia provincial por conexidad con la causa existente.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte que litiga en sede provincial y busca evitar el fuero federal.
• DESFAVORABLE para la parte que pretende radicar la causa en el fuero federal.
• MIXTO si se invocara un delito federal autónomo no analizado en el fallo (ej. trata).
• NO RELACIONADO si el caso futuro involucra delitos con claro interés federal (interjurisdiccional, trata con fines económicos, etc.).

Cita sugerida

Incidente Nº 2 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 22/12/2020, FMP 000191/2019/2/CS001, ID AFA-CSJN-7634511, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7634511