---
titulo: "Incidente Nº 2 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FPA - Justicia Federal de Paraná"
fecha: 24/08/2023
fuero: Competencia
numero: "FPA 001568/2020/2/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7868651
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-d923f0c8-cd28-48d4-ae5b-a82208c8d5b8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

FPA - Justicia Federal de Paraná · 24/08/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FPA 001568/2020/2/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 2 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala/Juzgado:** FPA - Justicia Federal de Paraná (origen)
- **Fecha:** 24/08/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (sede CSJN)
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7868651

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: competencia` `hechos clave: narcotráfico, contrabando, organización delictiva, allanamientos, marihuana, cocaína` `normas: ley 23.737 art.14, ley 26.052` `doctrina: último eslabón (Fallos:329:6047)` `resultado: competencia federal` `parte favorecida: Juzgado Federal de Concepción del Uruguay` `parte perjudicada: Juzgado de Garantías de Chajarí` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Prefectura Naval detectó a "Z" como proveedor de cigarrillos electrónicos ingresados de contrabando desde Paraguay. La investigación reveló vínculos con narcotráfico: marihuana y cocaína incautadas en allanamientos en Entre Ríos, Corrientes y Misiones. El juez federal declinó competencia a justicia local (art.14 ley 23.737). La magistrada provincial rechazó por tratarse de una organización delictiva transjurisdiccional.

## Cuestión jurídica
Conflicto de competencia: ¿debe conocer la justicia federal o la local en una causa por presunta infracción a la ley 23.737 con pluralidad de imputados, roles diversos y actividad en múltiples jurisdicciones?

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró competente al **Juzgado Federal de Concepción del Uruguay**. Remite las actuaciones a dicho tribunal. Resultado: **favorece a la justicia federal**.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** La competencia federal es preferente cuando la actividad delictiva excede el "último eslabón" de la cadena de comercialización (comercio al menudeo).
- **Estándar:** Si hay organización delictiva con pluralidad de sujetos, roles diversos y actividad en distintas jurisdicciones provinciales, corresponde a la justicia federal (ley 26.052 no desplaza esa competencia).
- **Cita clave:** Fallos:329:6047 (a contrario sensu).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la defensa si busca mantener la competencia federal (mayor especialización, recursos, etc.).
- **DESFAVORABLE** si la defensa pretende promover la competencia local para beneficiarse de menores penas o procedimientos más rápidos.
- **MIXTO** si los hechos del caso futuro involucran solo el último eslabón de comercialización (allí correspondería justicia local, revirtiendo el criterio).

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 2 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", FPA 001568/2020/2/CS001, 24/08/2023. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7868651

## Cómo citar

Incidente Nº 2 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 24/08/2023, FPA 001568/2020/2/CS001.