---
titulo: "Incidente Nº 2 - Presentante: Herrera, Dario Ivan y Otros Beneficiario: Módulo Iii Pabellón 10, Devoto s/Incidente"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 10/03/2022
fuero: Competencia
numero: "CCC 005279/2016/2/CS002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7731821
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-presentante-herrera-dario-ivan-y-otros-beneficiario-modulo-iii-e2426962-b892-499a-adde-0f031edbb9da
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 - Presentante: Herrera, Dario Ivan y Otros Beneficiario: Módulo Iii Pabellón 10, Devoto s/Incidente

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 10/03/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 005279/2016/2/CS002
- **Carátula:** Incidente Nº 2 - PRESENTANTE: HERRERA, DARIO IVAN Y OTROS BENEFICIARIO: MÓDULO III PABELLÓN 10, DEVOTO s/INCIDENTE
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (elevado a CSJN)
- **Sala/Votos:** CSJN (Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti)
- **Fecha:** 10/03/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7731821)

## Tags para análisis posterior
`materia: hábeas corpus correctivo` `contingencia: competencia` `hechos clave: condiciones carcelarias Devoto, alimentos en mal estado, infraestructura deficiente` `normas: Ley 23.098 arts. 1°, 2°, 8°, 10 y 25` `doctrina: precedente "Corrales" (CCC 7614/2015) no aplicable a casos intra-CABA` `resultado: abstracto` `parte favorecida: ninguna (no se resuelve mérito)` `parte perjudicada: ninguna` `fuente: CSJN - Procuración General`

## Hechos y conflicto
- Hábeas corpus correctivo en beneficio de detenidos en Complejo Penitenciario Federal de CABA (Devoto) por agravamiento de condiciones: alimentos en mal estado, insectos, falta de agua caliente, cañerías rotas, deficiente atención médica.
- Jueza de instrucción declinó competencia a favor de justicia federal, invocando precedente "Corrales" (CSJN, 2015) que atribuyó competencia federal para casos con elemento interjurisdiccional.
- Juez federal rechazó atribución, sosteniendo que arts. 8° y 25 Ley 23.098 asignan competencia a jueces de instrucción en CABA.
- Se trabó contienda negativa entre Salas VI (Criminal y Correccional) y II (Criminal y Correccional Federal).

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia (justicia nacional ordinaria vs. federal) para conocer del hábeas corpus correctivo por condiciones de detención en establecimiento penitenciario federal ubicado en CABA.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que la cuestión se ha tornado abstracta (por no precisar qué hecho la tornó abstracta en el expediente) y resultó inoficioso pronunciarse. Remitió a Sala VI de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional. No hay decisión sobre el fondo ni sobre competencia.

## Doctrina / criterio relevante
- El dictamen del Procurador General interino (Eduardo Casal, 15/3/2016) establece: el hábeas corpus por condiciones carcelarias en el Complejo Federal de CABA corresponde a la justicia nacional en lo criminal de instrucción (art. 8° Ley 23.098), **no** a la justicia federal.
- Diferencia clave: el precedente "Corrales" involucraba detenidos en **distintas provincias** (elemento interjurisdiccional ausente aquí), por lo que no es aplicable a casos intra-CABA.
- La CSJN no adoptó esta doctrina al declarar abstracta la cuestión, pero el dictamen tiene peso orientador.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable / No relacionado** para quien busque un precedente vinculante sobre competencia en hábeas corpus correctivo intra-CABA (CSJN no se pronunció).
- **Mixto**: el dictamen del Procurador (favorable a competencia ordinaria) puede usarse como argumento persuasivo, pero no es ratio decidendi.
- **Útil** para citar en casos donde se pretenda evitar la declinatoria a fuero federal con base en "Corrales", mostrando que la CSJN no lo consideró aplicable.
- El resultado abstracto impide usar el fallo como jurisprudencia firme.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 2 - Herrera, Darío Iván y otros s/ incidente* (Módulo III Pabellón 10, Devoto), CCC 5279/2016/2/CS2, 10/03/2022, ID AFA-CSJN-7731821.

## Cómo citar

Incidente Nº 2 - Presentante: Herrera, Dario Ivan y Otros Beneficiario: Módulo Iii Pabellón 10, Devoto s/Incidente, CSJN, 10/03/2022, CCC 005279/2016/2/CS002.