---
titulo: "Incidente Nº 2 - Querellante: Ceven Sa., . Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 28/12/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 040248/2018/2/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7710381
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-querellante-ceven-sa-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-c2b75acc-74ee-4bf7-9a86-27712c3a637f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 - Querellante: Ceven Sa., . Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 28/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CCC 040248/2018/2/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 2 - QUERELLANTE: CEVEN SA. - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** Pleno  
- **Fecha:** 28/12/2021  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia (penal)  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7710381)  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: robo de cheques, venta en Facebook, cheques diferidos, adulteración` `normas: art. 24 inc. 7° dec-ley 1285/58` `doctrina: Fallos 321:241, 315:1617, 318:182, 323:1808` `resultado: declara competente Juzgado Nacional n° 37` `parte favorecida: justicia nacional (CABA)` `parte perjudicada: justicia provincial (Buenos Aires)` `fuente: CSJN`  

## Hechos y conflicto
Robo en oficinas de Ceven S.A. (CABA) con sustracción de cheques. Dos años después, la querellante detecta en Facebook una oferta de venta de cheques que incluye uno de su cuenta (n° 7, difiere en un dígito del robado). Juez capitalino declina competencia por receptación autónoma; juez provincial rechaza por conexidad y falta de medidas. Se traba contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar la presunta comercialización de un cheque posiblemente sustraído o adulterado, en relación con el robo previo.

## Decisión y resultado
CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 37 (CABA), siguiendo dictamen del Procurador. Decisión a favor de la justicia nacional.

## Doctrina / criterio relevante
- La sustracción de cheques y su uso ilícito posterior son hechos distintos (Fallos 321:241).  
- Antes de declinar competencia, el juez que previno debe precisar la *notitia criminis* con medidas concretas (Fallos 323:1808).  
- No hay conexidad automática; debe acreditarse si los tenedores participaron en el robo (Fallos 315:1617).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostenga competencia de la justicia nacional (CABA) cuando el hecho principal (robo) ocurrió en CABA y el hecho posterior (comercialización) carece de vínculo acreditado.  
**DESFAVORABLE** para quien busque radicar la causa en provincia sin mayor investigación.  
**MIXTO** si el caso posterior presenta indicios más sólidos de conexidad.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 2 - QUERELLANTE: CEVEN SA. - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, 28/12/2021, CCC 040248/2018/2/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7710381

## Cómo citar

Incidente Nº 2 - Querellante: Ceven Sa., . Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 28/12/2021, CCC 040248/2018/2/CS001.