---
titulo: "Incidente Nº 2 - Querellante: Laigle, Conrado y Otro Imputado: Gallego, Juan Pablo y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 26/04/2022
fuero: Competencia
numero: "CCC 014492/2019/2/CS002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7745591
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-querellante-laigle-conrado-y-otro-imputado-gallego-juan-pablo-y-f2df61b5-e171-43f1-88a3-205a8e768698
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 - Querellante: Laigle, Conrado y Otro Imputado: Gallego, Juan Pablo y Otros s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 26/04/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 014492/2019/2/CS002
- **Carátula:** Incidente Nº 2 - QUERELLANTE: LAIGLE, CONRADO Y OTRO IMPUTADO: GALLEGO, JUAN PABLO Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** No especifica
- **Fecha:** 26/04/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7745591

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia
- **Contingencia:** Conflicto negativo de competencia entre juzgado nacional y provincial
- **Hechos clave:** Querella por supuesta generación de falsas denuncias de abuso sexual; denuncias previas en Morón y CABA; entidad “S A M B M ” y estudio jurídico involucrados
- **Normas:** No se citan expresamente en el fallo; se menciona jurisprudencia: Fallos 310:2156, Competencias n° 364, L.XXXVI, n° 559, L.XXXVIII
- **Doctrina:** Conexidad objetiva, riesgo de resoluciones contradictorias, mejor administración de justicia
- **Resultado:** Se declara competente al Juzgado de Garantías n° 1 de Morón, PBA
- **Parte favorecida:** Juzgado de Garantías n° 1 de Morón (asume competencia)
- **Parte perjudicada:** Juzgado Nacional n° 50 (pierde competencia)
- **Fuente:** CSJN (ID: AFA-CSJN-7745591)

## Hechos y conflicto
Querellantes (G R y L ) denuncian a C , G y una asociación civil (S A ) por generar falsas causas de abuso sexual infantil mediante incitación a madres y psicólogas para presentar denuncias falsas, con el fin de romper el vínculo paterno. G R menciona causas en Morón (abuso sexual contra su hija, 8 años de trámite). L menciona causa similar en Juzgado Nacional n° 20 (presunto abuso a sobrinas). También denuncian campaña difamatoria. El Juzgado Nacional n° 50 declina competencia a favor de juzgado nacional n° 20 (conexidad objetiva) y justicia provincial (territorio). El juzgado provincial rechaza la atribución. Se traba contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué jurisdicción (Nacional o Provincial) es competente para investigar la presunta generación de falsas denuncias de abuso sexual, cuando los hechos base se investigan en ambas jurisdicciones y los querellantes son imputados en esas causas.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de Morón, provincia de Buenos Aires. Se remiten las actuaciones a dicho juzgado y se notifica al Juzgado Nacional n° 50.

## Doctrina / criterio relevante
- Las manifestaciones de los querellantes pueden ser una versión exculpatoria de la imputación de abuso sexual que se investiga en sede provincial.
- Para evitar resoluciones contradictorias y por mejor administración de justicia, corresponde que el juzgado donde tramita la causa principal (Morón) conozca también de la querella, sin perjuicio de ulterior decisión.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:**
  - Parte que sostenga que la competencia corresponde al fuero provincial cuando la causa principal (abuso sexual) tramita allí y la querella por falsedad es conexa.
  - Quien invoque conexidad objetiva y necesidad de evitar fallos contradictorios.
- **Desfavorable para:**
  - Parte que pretenda radicar la causa en el fuero nacional invocando que la sede de la asociación y el estudio jurídico están en CABA.
  - Quien busque desvincular la querella de la causa principal en Morón.
- **Señal de mixto:** El fallo no resuelve el fondo, solo competencia. Puede ser usado como precedente sobre competencia en conexidad, pero no sobre la responsabilidad penal de los imputados.

## Cita sugerida
**CSJN, “Incidente Nº 2 - QUERELLANTE: LAIGLE, CONRADO Y OTRO IMPUTADO: GALLEGO, JUAN PABLO Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 26/04/2022, CCC 014492/2019/2/CS002. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7745591**

## Cómo citar

Incidente Nº 2 - Querellante: Laigle, Conrado y Otro Imputado: Gallego, Juan Pablo y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 26/04/2022, CCC 014492/2019/2/CS002.