---
titulo: "Incidente Nº 2 - Querellante: Swiss Medical SA Denunciado: Reynolds, Matias Ignacio s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 04/06/2024
fuero: Competencia
numero: "CFP 006602/2020/2/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7965031
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-querellante-swiss-medical-sa-denunciado-reynolds-matias-ignacio-s-639375bc-52cd-4930-b286-69f4a23b6313
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 - Querellante: Swiss Medical SA Denunciado: Reynolds, Matias Ignacio s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 04/06/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CFP 006602/2020/2/CS001  
- **Carátula**: Incidente Nº 2 - QUERELLANTE: SWISS MEDICAL SA DENUNCIADO: REYNOLDS, MATIAS IGNACIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala**: Plenario (con disidencia)  
- **Fecha**: 04/06/2024  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Competencia  
- **Magistrados**: Rosatti (voto mayoritario), Rosenkrantz (disidencia), Maqueda, Lorenzetti  
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7965031  
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7965031

## Tags para análisis posterior
- Materia: Competencia  
- Contingencia: Conflicto negativo de competencia  
- Hechos clave: Venta de barbijos con características diferentes a las acordadas; presunta estafa; posible adulteración de productos médicos (Covid-19)  
- Normas: Decreto-Ley 1285/58 art. 24 inc. 7; Ley 16.463; CP art. 173 inc. 1  
- Doctrina: Fallos 341:611 (José Mármol 824)  
- Resultado: Declaración de competencia a favor de la justicia nacional ordinaria  
- Parte favorecida: Justicia Nacional en lo Criminal y Correccional (Juzgado N° 5)  
- Parte perjudicada: Justicia Nacional en lo Criminal y Correccional Federal (Juzgado N° 10)  
- Fuente: CSJN

## Hechos y conflicto
Swiss Medical SA denunció a Matías Ignacio Reynolds por estafa. Reynolds, a través de una empresa (R T L), vendió barbijos que no cumplían los estándares requeridos para uso médico contra COVID-19. El juez federal procesó por estafa y declinó competencia a favor del juzgado nacional ordinario. Éste rechazó la atribución, argumentando que también podría configurarse el delito de adulteración de productos (Ley 16.463).

## Cuestión jurídica
¿Cuál es el tribunal competente para entender en la causa: la justicia nacional ordinaria o la justicia nacional federal?

## Decisión y resultado
Por mayoría (Rosatti, Maqueda, Lorenzetti), la CSJN declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 5** (justicia nacional ordinaria), aplicando la doctrina “José Mármol 824”. Rosenkrantz disintió, sosteniendo que la competencia debía ser dirimida por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla general (mayoría)**: La CSJN es competente para resolver conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en C.A.B.A., según Fallos 341:611.  
- **Criterio específico**: Si no hay elementos que justifiquen la jurisdicción federal (como adulteración comprobada de insumos médicos), la causa corresponde a la justicia nacional ordinaria.  
- **Razonamiento útil**: Para declinar la competencia federal debe existir un vínculo claro con la materia federal (Ley 16.463); la mera sospecha de adulteración no basta.

## Señales para favorabilidad
| Escenario futuro (posición procesal) | Clasificación | Fundamento |
|--------------------------------------|---------------|------------|
| Se busca radicar la causa en la justicia nacional ordinaria (defensa o querellante) | **FAVORABLE** | El fallo asigna expresamente el caso a esa jurisdicción |
| Se pretende mantener la competencia federal (fiscalía federal o querellante federal) | **DESFAVORABLE** | La Corte rechaza la competencia federal por ausencia de elementos concretos de adulteración |
| Se invoca la doctrina para otro caso con similar conflicto de competencia entre justicia ordinaria y federal | **FAVORABLE** (si se quiere que resuelva la CSJN y no la Cámara Federal) | El fallo refuerza la aplicabilidad de Fallos 341:611 |

## Cita sugerida
*Incidente Nº 2 - QUERELLANTE: SWISS MEDICAL SA DENUNCIADO: REYNOLDS, MATIAS IGNACIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA* (CSJN, 04/06/2024, CFP 006602/2020/2/CS001, ID AFA-CSJN-7965031). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7965031

## Cómo citar

Incidente Nº 2 - Querellante: Swiss Medical SA Denunciado: Reynolds, Matias Ignacio s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 04/06/2024, CFP 006602/2020/2/CS001.