---
titulo: "Incidente Nº 2 -   s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 30/09/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 009795/2016/2/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7696961
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-s-incidente-de-incompetencia-72a0b226-6b5c-463d-a08f-87adf5d64e81
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 -   s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 30/09/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente**: CCC 009795/2016/2/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 2 - N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 30/09/2021
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia (penal)
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosenkrantz (Presidente, disidencia), Highton de Nolasco (Vicepresidenta, disidencia), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (mayoría)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7696961

## Tags para análisis posterior
- `materia: competencia penal`
- `contingencia: conflicto negativo de competencia`
- `hechos clave: trata de personas, captación engañosa, explotación sexual, violencia doméstica`
- `normas: art. 145 bis CP (ley 26842)`
- `doctrina: competencia federal en trata, precedente "José Mármol 824" (Fallos 341:611)`
- `resultado: mayoría declara competencia del juzgado federal N°6`
- `parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°21 (ordinario)`
- `parte perjudicada: Juzgado Federal N°6 (debió asumir competencia)`
- `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de LMA por violencia doméstica y ofrecimiento laboral engañoso de una tía de su pareja, que derivó en explotación sexual con el hermano y amigos. El Juzgado Federal N°6 declinó competencia por no surgir elementos de trata; el Juzgado Nacional N°21 rechazó la atribución por considerar que las pruebas no descartaban la hipótesis federal. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (federal u ordinario) debe investigar la conducta: si encuadra en trata de personas (art. 145 bis CP) o en delitos comunes.

## Decisión y resultado
**Mayoría**: Competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°6, por remisión al dictamen del Procurador General interino (Eduardo Casal). **Disidencias** (Rosenkrantz, Highton de Nolasco): remiten al precedente "José Mármol 824" y ordenan envío a la Cámara Federal.

El Procurador opinó que, al no descartarse captación mediante ofrecimiento laboral engañoso, corresponde al juzgado federal investigar (criterio de Competencias N° 538 y N° 1016).

## Doctrina / criterio relevante
- La mera existencia de indicios de captación engañosa con fines de explotación sexual desplaza la competencia al fuero federal, aunque luego no se verifique el tipo penal de trata.
- La investigación debe iniciarse en sede federal hasta descartar fehacientemente la hipótesis de trata.
- Las disidencias remiten al precedente "José Mármol 824 (ocupantes de la finca)" (Fallos 341:611).

## Señales para favorabilidad
**Mixto / No relacionado directamente** con una posición procesal concreta:
- **Favorable a la postura que sostiene la competencia federal** en casos con indicios de captación engañosa (aunque la mayoría favoreció al juzgado ordinario al obligar al federal a investigar).
- **Desfavorable a la postura que busca declinar competencia federal** sin descartar totalmente la trata.
- **Útil** para argumentar que el fuero federal debe asumir cuando hay denuncias de ofrecimiento laboral engañoso con explotación sexual, incluso si preliminarmente no se acredita el delito.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 2 - N.N. s/incidente de incompetencia" (CCC 009795/2016/2/CS001), 30/09/2021, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7696961

## Cómo citar

Incidente Nº 2 -   s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 30/09/2021, CCC 009795/2016/2/CS001.