Incidente Nº 2 - Solicitante: Acosta, Carlos Juan y Otros Beneficiario: Gutierrez , Alejandro s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 18/02/2020)

Datos de identificación y cita

Fuente: CSJN
ID fuente: AFA-CSJN-7576993
Número/Expediente: CCC 049685/2009/2/CS001
Carátula: Incidente Nº 2 - SOLICITANTE: ACOSTA, CARLOS JUAN Y OTROS BENEFICIARIO: GUTIERREZ, ALEJANDRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (competencia resuelta por CSJN)
Fecha: 18/02/2020
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (penal)
Ámbito: Nacional
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7576993

Tags para análisis posterior

materia: hábeas corpus colectivo contingencia: conflicto de competencia hechos clave: traslado detenidos, cadenas sujeción, seguridad vial normas: Ley 23.098 arts. 8 inc.10, 25 inc.10, decreto 958/92 doctrina: competencia federal actos autoridad nacional resultado: competencia federal parte favorecida: justicia federal parte perjudicada: justicia nacional ordinaria fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Acción de hábeas corpus correctivo interpuesta por Alejandro Gutiérrez, detenido en el Complejo Penitenciario Federal de CABA, por uso de cadenas de sujeción en todos los móviles de traslado e incumplimiento de medidas de seguridad vial del parque automotor del Servicio Penitenciario Federal. Plantea conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 38 (que se declara incompetente por materia, considerando que debe intervenir la justicia federal) y el Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 9 (que rechaza la atribución).

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (nacional ordinario o federal) es competente para entender en un hábeas corpus colectivo fundado en actos lesivos emanados de autoridad nacional (Dirección de Traslados del Servicio Penitenciario Federal) que afectan a detenidos en todo el territorio nacional.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente a la justicia federal (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9), remitiendo al dictamen del Procurador General interino y al precedente "José Mármol 824" (Fallos: 341:611). Se ordena enviar el incidente a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.

Doctrina / criterio relevante

La competencia federal resulta procedente cuando los actos lesivos provienen de una autoridad nacional con alcance en toda la jurisdicción (específicamente, la Dirección de Traslados del SPF).
El hábeas corpus colectivo que cuestiona condiciones de traslado de detenidos a nivel nacional corresponde a la justicia federal por su incidencia reglamentaria en el ámbito del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y el decreto 958/92.
Se remite al precedente "Corrales, Guillermo Gustavo y otro s/ hábeas corpus" (CCC 7614/2015/CNC1-CA1, 09/12/2015) como fundamento.

Señales para favorabilidad

Favorable para: Quien sostenga la competencia federal en hábeas corpus colectivo por actos de autoridad nacional.
Desfavorable para: Quien pretenda radicar la causa en la justicia nacional ordinaria.
Utilidad: Aplica criterio de competencia federal en casos de hábeas corpus correctivo contra el SPF por condiciones de traslado. Si el caso futuro involucra actos de autoridad nacional con alcance federal, el fallo es favorable para argumentar competencia federal.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 2 - SOLICITANTE: ACOSTA, CARLOS JUAN Y OTROS BENEFICIARIO: GUTIERREZ, ALEJANDRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 18/02/2020, CCC 049685/2009/2/CS001, ID AFA-CSJN-7576993, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.