---
titulo: "Incidente Nº 21 -  Imputado: Lopez Zambrano, Percy Andres y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 30/11/2023
fuero: Competencia
numero: "FSM 038071/2020/TO01/21/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7909001
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-21-imputado-lopez-zambrano-percy-andres-y-otros-s-incidente-de-a58773ee-541b-453b-8f73-76fc6ab55b21
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 21 -  Imputado: Lopez Zambrano, Percy Andres y Otros s/Incidente de Incompetencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 30/11/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** FSM 038071/2020/TO01/21/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 21 - IMPUTADO: LOPEZ ZAMBRANO, PERCY ANDRES Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 30/11/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (penal, narcotráfico)
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman); Casal (Procurador General interino dictamina)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7909001

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal / narcotráfico
- **Contingencia:** Conflicto negativo de competencia entre tribunal federal y provincial
- **Hechos clave:** Allanamientos con incautación de 64 kg de cocaína, laboratorio, imputados con roles de abastecimiento a revendedores
- **Normas:** Ley 23.737 (estupefacientes); Ley 26.052 (competencia provincial para microtráfico)
- **Doctrina:** CSJN sostiene que no corresponde aplicar justicia local cuando no se acredita “último eslabón” de comercialización y existe conexidad entre imputados
- **Resultado:** Declara competente al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5 de San Martín
- **Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal (federal)
- **Parte perjudicada:** Imputados que podrían haber preferido justicia local por penas menores
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Denuncia por comercialización de estupefacientes en General Rodríguez. Allanamientos en varios domicilios incautan cocaína y marihuana, mayormente fraccionada. En un domicilio se hallan 64 kg de cocaína en 30 paquetes compactos, 7 bolsas y un trozo, dentro de un ambiente usado como laboratorio. Se imputa a 7 personas: a unos tenencia con fines de comercialización, a otro producción y preparación, a otros comercio y tenencia.

El tribunal federal (San Martín) declinó competencia parcial a favor de la justicia provincial (Mercedes) por considerar que se trataba de comercio minorista. El tribunal provincial rechazó por entender que existe un acuerdo de voluntades coordinadas (conexidad) y no debe escindirse la causa. Se suscitó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (federal o provincial) debe juzgar los delitos de tenencia y comercialización de estupefacientes, cuando el volumen y modo de operar (proveedores a revendedores, laboratorio) exceden el mero “menudeo” o “último eslabón”.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, **declara competente al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5 de San Martín** (justicia federal). Remite las actuaciones a ese tribunal y ordena comunicación al Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de Mercedes.

## Doctrina / criterio relevante
- La ley 26.052 asigna competencia a la justicia local solo para el microtráfico (último eslabón). No procede cuando:
  1. La cantidad y acondicionamiento de la droga (64 kg, laboratorio) indica un eslabón superior.
  2. Hay indicios de que algunos imputados abastecían a otros revendedores.
  3. Existe conexidad entre varios imputados que hace inconveniente escindir la causa.
- Se cita _a contrario sensu_ Fallos 329:6047 (doctrina sobre “último eslabón”).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga la competencia federal en casos de narcotráfico con:
  - Volumen significativo de droga (64 kg de cocaína).
  - Existencia de laboratorio o preparación.
  - Roles de abastecimiento a otros revendedores (no consumidores finales).
  - Conexidad entre imputados.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en justicia provincial por tratarse de microtráfico.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 21 - IMPUTADO: LOPEZ ZAMBRANO, PERCY ANDRES Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, 30/11/2023, FSM 038071/2020/TO01/21/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7909001

## Cómo citar

Incidente Nº 21 -  Imputado: Lopez Zambrano, Percy Andres y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 30/11/2023, FSM 038071/2020/TO01/21/CS001.