---
titulo: "Incidente Nº 215 -  Fallido: Hope Funds S.A. s/Incidente de Conflicto de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 25/10/2022
fuero: Competencia
numero: "COM 003995/2017/215/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7796601
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-215-fallido-hope-funds-s-a-s-incidente-de-conflicto-de-competencia-2738d2bf-d8f0-4d0c-bd73-6f59023ef13d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 215 -  Fallido: Hope Funds S.A. s/Incidente de Conflicto de Competencia

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 25/10/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** COM 003995/2017/215/CS001 (expte. digital: COM 3995/2017/215/CA56-CS1)
- **Carátula:** *Incidente Nº 215 - FALLIDO: HOPE FUNDS S.A. s/INCIDENTE DE CONFLICTO DE COMPETENCIA*
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 25/10/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7796601

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia (conflicto entre fuero comercial y penal)
- **Contingencia:** Quiebra – Embargo penal preventivo – Decomiso
- **Hechos clave:** Quiebra Hope Funds SA; embargo penal sobre activos de la fallida; solicitud del juez comercial para poner los bienes a disposición del concurso; negativa del tribunal penal con invocación del art. 305 CP.
- **Normas:** Art. 305 CP; precedente “R., Eduardo Daniel y otros s/asociación ilícita” (FCB 5650/2014/49/CS1, 27/02/2018)
- **Doctrina:** En caso de concurrencia entre fuero penal y comercial respecto de bienes embargados en sede penal pero pertenecientes a una fallida, prevalece la competencia del juez comercial para disponer de esos activos en el marco del proceso universal.
- **Resultado:** Declarar procedente el planteo del Juzgado Nacional en lo Comercial N° 30.
- **Parte favorecida:** Juez comercial / sindicatura / masa de acreedores de Hope Funds S.A.
- **Parte perjudicada:** Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4 (se le ordena poner los bienes a disposición del juez comercial)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
En la quiebra de Hope Funds S.A. (tramita en Juzgado Comercial Nº 30), el juez comercial requirió al juzgado penal que ponga a disposición los bienes embargados preventivamente en la causa penal “B, Enrique Juan y otros s/inf. art. 303 CP” (expte. FSM 24168/2014), por provenir del patrimonio de la fallida. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 4 se negó invocando facultades exclusivas del art. 305 CP. El juez comercial insistió y se trabó el conflicto de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (comercial o penal) es competente para disponer de activos embargados en sede penal que pertenecen a una sociedad fallida.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró procedente el planteo del Juez Comercial Nº 30, ordenando devolverle las actuaciones. Hizo suyo el dictamen del Procurador General interino, que remitió al precedente “R., Eduardo Daniel” (FCB 5650/2014/49/CS1), donde se resolvió en sentido análogo.

## Doctrina / criterio relevante
En caso de conflicto entre fuero penal y comercial sobre bienes de una fallida, el juez comercial tiene competencia prevalente para disponer de dichos bienes, aun si el embargo penal fue trabado para asegurar decomiso o penas accesorias. El juez penal debe poner los bienes a disposición del juez concursal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga la competencia del juez comercial en quiebras frente a medidas penales sobre activos de la fallida.
- **Desfavorable** para quien pretenda retener bienes en sede penal con fines de decomiso o aseguramiento, priorizando el proceso penal sobre el concurso.
- **Mixto** si la parte tiene intereses en ambos fueros o posición de acreedor/sindicatura vs. víctima/querella penal.
- **No relacionado** si el conflicto no involucra quiebra y embargo penal o si los activos no pertenecen a la fallida.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 215 - FALLIDO: HOPE FUNDS S.A. s/INCIDENTE DE CONFLICTO DE COMPETENCIA* (Expte. COM 003995/2017/215/CS001), 25/10/2022. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7796601

## Cómo citar

Incidente Nº 215 -  Fallido: Hope Funds S.A. s/Incidente de Conflicto de Competencia, CSJN, 25/10/2022, COM 003995/2017/215/CS001.