--- titulo: "Incidente Nº 22 - Imputado: Prioletta , Juan Pablo y Otros s/Incidente de Incompetencia" fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación tribunal: "FMP - Justicia Federal de Mar del Plata" fecha: 12/03/2024 fuero: Competencia numero: "FMP 004422/2017/22/CS001" fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7929921 url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-22-imputado-prioletta-juan-pablo-y-otros-s-incidente-de-1d1c7998-7f67-4e1a-9928-30313b7ab429 generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal) --- # Incidente Nº 22 - Imputado: Prioletta , Juan Pablo y Otros s/Incidente de Incompetencia FMP - Justicia Federal de Mar del Plata · 12/03/2024 ## Resumen ## Datos de identificación y cita - **Número/Expediente:** FMP 004422/2017/22/CS001 - **Carátula:** Incidente Nº 22 - IMPUTADO: PRIOLETTA, JUAN PABLO Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA - **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) - **Origen:** Juzgado Federal n° 1 de Mar del Plata y Juzgado de Garantías n° 5 de Mar del Plata, PBA - **Fecha:** 12/03/2024 - **Jurisdicción:** C.A.B.A. - **Fuero:** COMPETENCIA (penal) - **Ámbito:** NACIONAL - **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino, dictamen) - **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7929921 ## Tags para análisis posterior `materia: competencia penal` `contingencia: conflicto de competencia federal-provincial` `hechos clave: red de comercialización de estupefacientes, tenencia de armas con numeración suprimida, organización delictiva, pluralidad de imputados` `normas: ley 23.737 art. 5 inc. c, Código Penal art. 189 bis, ley 25.886, ley 26.052, CPPN art. 33 inc. e` `doctrina: competencia federal para estupefacientes excepto menudeo provincial (ley 26.052), tenencia de armas con numeración suprimida es federal, regla de conexidad` `resultado: mixto` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (competencia federal para la mayoría de los hechos)` `parte perjudicada: defensas que buscaban competencia provincial` `fuente: CSJN` ## Hechos y conflicto Denuncia anónima sobre red de proveedores de estupefacientes en Mar del Plata. Allanamientos federales incautaron gran cantidad de droga y armas. Imputados: K., F., L., L. (tenencia de estupefacientes con fines de comercialización - art. 5 inc. c ley 23.737); A., Di Francesco (tenencia ilegítima de arma y drogas); Lazzaro (tenencia ilegítima de arma de guerra y drogas); Prioletta (tenencia ilegítima de arma de uso civil). Conflicto: juez federal declinó competencia a provincial por considerar menudeo. Juez provincial rechazó por entender que excedía el menudeo (organización, pluralidad de personas, cantidad y acondicionamiento de droga). ## Cuestión jurídica Determinar la competencia (federal o provincial) para juzgar los delitos de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y tenencia ilegítima de armas de fuego, imputados a múltiples personas en el marco de una presunta organización delictiva. ## Decisión y resultado **Mixto.** La CSJN (por remisión al dictamen del Procurador Casal) resuelve: 1. **Juzgado Federal n° 1 de Mar del Plata** debe entender en: - La actividad desplegada por los imputados en infracción al art. 5 inc. c) de la ley 23.737 (estupefacientes), por tratarse de una organización delictiva con división de roles, que excede el menudeo provincial (competencia federal). - Las armas halladas en poder de Pablo Alcoba y Juan Pablo Prioletta, por tener numeración registral erradicada (delito federal según ley 25.886). 2. **Juzgado Federal n° 1 de Mar del Plata** debe esclarecer la imputación contra Alan Pablo Lazzaro respecto del arma hallada bajo su custodia (no clara por tenencia de credencial de legítimo usuario). 3. **Juzgado de Garantías n° 5 de Mar del Plata** (provincial) debe continuar la investigación respecto del arma incautada en poder de Héctor Carlos Di Francesco (delito común, sin conexión federal). ## Doctrina / criterio relevante 1. **Estupefacientes (ley 23.737):** La competencia es **federal** cuando la actividad no se limita al "último eslabón de la cadena de comercialización" (menudeo). La existencia de una organización delictiva con división de roles y tareas, y un proveedor identificado, excluye el menudeo y atrae la competencia federal (a contrario sensu de Fallos 329:6047; doctrina de la ley 26.052). 2. **Armas con numeración suprimida (art. 189 bis, apartado 5, CP):** Luego de la reforma de la ley 25.886, es delito de **competencia federal** (art. 33 inc. e CPPN), independientemente de su conexión con delitos de drogas. La supresión de numeración convierte el hecho en federal. 3. **Armas sin supresión de numeración:** Delito común, competencia provincial, salvo conexidad con delito federal. 4. **Regla de conexidad:** Las cuestiones de competencia se deciden según la real naturaleza del delito y las circunstancias especiales, con prescindencia de la calificación provisoria. ## Señales para favorabilidad **FAVORABLE** para el Ministerio Público Fiscal que sostenga la competencia federal en casos de organizaciones de narcotráfico que excedan el menudeo, y para la investigación de armas con numeración suprimida. **DESFAVORABLE** para defensas que invoquen competencia provincial por menudeo en casos con pluralidad de imputados, división de roles y proveedor identificado. **MIXTO** para el imputado Di Francesco (arma común deriva a justicia provincial, favorable a su defensa). ## Cita sugerida CSJN, *Incidente Nº 22 - IMPUTADO: PRIOLETTA, JUAN PABLO Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, FMP 004422/2017/22/CS001, 12/03/2024. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7929921 ## Cómo citar Incidente Nº 22 - Imputado: Prioletta , Juan Pablo y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 12/03/2024, FMP 004422/2017/22/CS001.