Incidente Nº 23 - Imputado: Alasio, Jose Luis s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FSM 018130/2021/23/CS001
• Carátula: Incidente Nº 23 - IMPUTADO: ALASIO, JOSE LUIS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Plenario (firman Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
• Fecha: 20/02/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA (conflicto negativo)
• Ámbito: NACIONAL
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8058481

Tags para análisis posterior

materia:competencia penal contingencia:conflicto negativo entre justicia federal y provincial hechos clave:tenencia de armas con numeración suprimida, narcotráfico, funcionarios policiales imputados normas:art. 189 bis CP (ap. 2 y 5), art. 33 inc. e) CPPN, ley 23.737 doctrina:competencia determinada por naturaleza real del delito y circunstancias, no por calificación judicial resultado:competencia federal parte favorecida:Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de San Martín parte perjudicada:Juzgado de Garantías n° 6 de Pilar (provincial) fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Causa por infracción a ley 23.737 (narcotráfico agravado por organización y funcionarios policiales). En allanamientos se secuestraron armas de fuego y municiones a varios imputados, entre ellas una escopeta con numeración erradicada en poder de Alasio. La jueza federal declinó competencia territorial/parcial a la justicia provincial para investigar la tenencia de armas (art. 189 bis CP, apartado 2). El juzgado de garantías provincial rechazó atribución, argumentando conexidad con el narcotráfico. Se generó conflicto negativo de competencia elevado a la CSJN.

Cuestión jurídica

¿Corresponde a la justicia federal o provincial conocer sobre la tenencia de armas de fuego (art. 189 bis CP) cuando una de ellas presenta numeración suprimida (apartado 5), en el marco de una causa por narcotráfico?

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de San Martín para entender en toda la causa (incluyendo armas con numeración suprimida). Remitió las actuaciones a ese tribunal. Ordenó comunicación al juzgado provincial de Pilar.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia penal se determina por la real naturaleza del delito y las circunstancias de perpetración, con prescindencia de la calificación prima facie de los jueces en conflicto (Fallos: 328:4696; 329:5510 y 4342).
• La infracción al art. 189 bis apartado 5 CP (supresión de numeración registral de armas) es de competencia federal, conforme art. 33 inc. e) CPPN, desde la reforma ley 25.886 (cita: “Corvaro”, resuelta 26/04/2005; “Silfa Beriguete”, 19/03/2014). Esta competencia existe independientemente de la conexidad con narcotráfico.
• Prevalencia de la competencia federal por el hecho específico de la erradicación de numeración, sobre la conexidad con delitos comunes.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quienes sostengan que la tenencia de armas con numeración suprimida atrae competencia federal, incluso en causas conexas con narcotráfico, y que el fuero federal debe abarcar todos los delitos conexos de su competencia objetiva.
• DESFAVORABLE para quienes defienden la competencia provincial por conexidad o territorialidad cuando exista un delito de competencia federal (como la supresión de numeración).
• Útil para discutir conflictos de competencia en causas con armas de fuego y drogas, especialmente si hay evidencia de numeración erradicada.

Cita sugerida

CSJN, “Incidente Nº 23 - IMPUTADO: ALASIO, JOSE LUIS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, Expte. FSM 018130/2021/23/CS001, 20/02/2025. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8058481.