---
titulo: "Incidente Nº 23 -  Imputado: Sayago, Patricia Daniela y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FRO - Justicia Federal de Rosario"
fecha: 24/09/2024
fuero: Competencia
numero: "FRO 043227/2017/23/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7999471
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-23-imputado-sayago-patricia-daniela-y-otros-s-incidente-de-dd040014-d08c-4c42-868e-0285fd2e61ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 23 -  Imputado: Sayago, Patricia Daniela y Otros s/Incidente de Incompetencia

FRO - Justicia Federal de Rosario · 24/09/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FRO 043227/2017/23/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 23 - IMPUTADO: SAYAGO, PATRICIA DANIELA Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 24/09/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **Procurador General interino:** Casal (dictamen)
- **URL:** http://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7999471

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `desaparición de menor`, `trata de personas`, `sobreseimiento`, `economía procesal`, `plazo razonable`, `jurisdicción federal vs. provincial`, `contienda negativa`

## Hechos y conflicto
Desaparición del menor M.J.S. (3 años) en Ceres, Santa Fe (2015). Se investigó delito de trata (art. 145 bis y ter CP) contra P.D. Sayago (abuela), A.R.M. y P.A.P. La justicia federal sobreseyó a los imputados por falta de pruebas. El juez federal se declaró incompetente para continuar la búsqueda del menor. El juez provincial rechazó la atribución, trabando contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (federal o provincial) debe continuar investigando el paradero del menor tras el sobreseimiento por trata y la falta de elementos que justifiquen la competencia federal.

## Decisión y resultado
La CSJN declara que debe continuar conociendo el **Juzgado Federal de Rafaela** (justicia federal). Resultado: **favorece a la justicia federal** y, en lo sustancial, a la continuidad de la investigación unificada.

## Doctrina / criterio relevante
- **Economía procesal y mejor administración de justicia:** Cuando el proceso estuvo mayormente a cargo de un fuero y existen diligencias pendientes (ej. inscripciones registrales, rastreo de cadáveres), es más eficiente evitar el dispendio de remitir a otra jurisdicción que podría reeditar tramos agotados (CSJN Fallos: 330:3623).
- **Plazo razonable:** El tiempo transcurrido no justifica el cambio de fuero si no se han agotado las diligencias útiles.
- **Cosa juzgada:** El sobreseimiento firme por trata no extingue la necesidad de investigar otras hipótesis delictivas sobre la desaparición.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la parte que busca mantener la causa en el fuero federal** (por ejemplo, querellantes o fiscales que prefieran la competencia federal).
- **Desfavorable para la parte que busca radicar la causa en la justicia provincial** (por ejemplo, imputados que pretendan evitar la jurisdicción federal).
- **Mixto**: No resuelve el fondo, solo la competencia; no define responsabilidad penal.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra conflictos de competencia entre justicia federal y provincial.

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 23 – Sayago, Patricia Daniela y otros s/ incidente de incompetencia”, 24/09/2024, Expte. FRO 043227/2017/23/CS001, disponible en http://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7999471.

## Cómo citar

Incidente Nº 23 -  Imputado: Sayago, Patricia Daniela y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 24/09/2024, FRO 043227/2017/23/CS001.