---
titulo: "Incidente Nº 28 - Querellante: Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y Otros Imputado: Amarilla , Julio Argentino s/Incidente de Recurso Extraordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FPO - Justicia Federal de Posadas"
fecha: 17/07/2025
fuero: Penal
numero: "FPO 093000087/2010/TO01/28/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8092871
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-28-querellante-secretaria-de-derechos-humanos-de-la-nacion-y-otros-0b954fba-8804-407d-b652-a91908375887
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 28 - Querellante: Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y Otros Imputado: Amarilla , Julio Argentino s/Incidente de Recurso Extraordinario

FPO - Justicia Federal de Posadas · 17/07/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente**: FPO 093000087/2010/TO01/28/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 28 - QUERELLANTE: SECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN Y OTROS IMPUTADO: AMARILLA, JULIO ARGENTINO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: No especificada
- **Fecha**: 17/07/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Penal
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: No surge del texto
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8092871

## Tags para análisis posterior

- **Materia**: Penal – Lesa humanidad
- **Contingencia**: Recurso extraordinario – Fallecimiento del imputado – Doble conforme
- **Hechos clave**: Condena por crímenes de lesa humanidad; fallecimiento de Giménez y Mendoza; revisión de condena de Amarilla
- **Normas citadas**: Art. 14 ley 48; art. 8.2 CADH
- **Doctrina**: “Duarte, Felicia” (Fallos: 337:901); “P., S.M.” (Fallos: 342:2389)
- **Resultado**: Inoficioso para Giménez/Mendoza (abstracto); mal concedido parcialmente para Amarilla; ordena reenvío para garantizar doble conforme
- **Parte favorecida**: Amarilla (parcialmente, en cuanto se ordena garantizar revisión); para acusación (mantiene condenas)
- **Parte perjudicada**: Defensas de Giménez y Mendoza (recurso declarado inoficioso)
- **Fuente**: CSJN – ID 8092871

## Hechos y conflicto

Causa por delitos de lesa humanidad. El Tribunal Oral Federal de Posadas condenó a Giménez (21 años y 6 meses), Mendoza (absuelto en parte) y Amarilla (7 años). La Cámara Federal de Casación Penal agravó las condenas: Giménez (violación agravada), Mendoza (tormentos), Amarilla (tormentos reiterados, 37 hechos). Reenvió para fijar penas. El tribunal oral impuso finalmente 25 años a Giménez y 10 años a Mendoza y Amarilla. Las defensas interpusieron recursos extraordinarios. Luego, Giménez y Mendoza fallecieron durante el trámite.

## Cuestión jurídica

Si corresponde tratar los recursos extraordinarios de las defensas cuando los imputados han fallecido (abstracto) y si, respecto de Amarilla, se ha vulnerado el derecho al doble conforme al agravarse su condena en casación.

## Decisión y resultado

1) **Inoficioso** pronunciarse sobre los recursos de Giménez y Mendoza por fallecimiento (cuestión abstracta).
2) **Mal concedido** el recurso extraordinario de Amarilla contra la sentencia que confirmó la condena (no es sentencia definitiva).
3) **Parcialmente procedente** el recurso en cuanto al agravamiento de la condena; ordena devolver la causa a Casación para que se garantice el derecho al doble conforme (art. 8.2 CADH).

## Doctrina / criterio relevante

- Los fallos deben atender a circunstancias existentes al dictarse, aunque sean sobrevinientes (Fallos 329:1487).
- Si el imputado fallece, la cuestión se torna abstracta (Fallos 273:289).
- Para asegurar el doble conforme cuando la casación agrava la condena, debe habilitarse una instancia de revisión amplia y eficaz (doctrina “Duarte” y “P., S.M.”).

## Señales para favorabilidad

- **Desfavorable** para las defensas de Giménez y Mendoza: no se trata el fondo del recurso por fallecimiento.
- **Mixto** para Amarilla: por un lado se rechazan parte de sus agravios (no sentencia definitiva); por otro, se ordena reenvío para garantizar doble conforme, lo que puede resultar favorable si se obtiene una revisión más amplia.
- **Favorable** para la acusación (querellas, fiscal): se mantienen las condenas en lo sustancial; solo se difiere la revisión formal.

## Cita sugerida

CSJN, “Incidente Nº 28 - QUERELLANTE: SECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN Y OTROS IMPUTADO: AMARILLA, JULIO ARGENTINO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO”, 17/07/2025, Expte. FPO 093000087/2010/TO01/28/CS001, ID 8092871.

## Cómo citar

Incidente Nº 28 - Querellante: Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y Otros Imputado: Amarilla , Julio Argentino s/Incidente de Recurso Extraordinario, CSJN, 17/07/2025, FPO 093000087/2010/TO01/28/CS001.
