---
titulo: "Incidente Nº 3 - Actor: Deguidi, Flavio Cesar  s/Cuestiones de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNE - Cámara Nacional Electoral"
fecha: 23/11/2023
fuero: Competencia
numero: "CNE 004395/2020/3/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7901621
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-3-actor-deguidi-flavio-cesar-s-cuestiones-de-competencia-7b85b8b0-06fd-47fc-8279-35a229b3fd68
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 3 - Actor: Deguidi, Flavio Cesar  s/Cuestiones de Competencia

CNE - Cámara Nacional Electoral · 23/11/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CNE 004395/2020/3/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 3 - ACTOR: DEGUIDI, FLAVIO CESAR s/CUESTIONES DE COMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 23/11/2023  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero: Competencia – Ámbito: Nacional  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7901621  

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia penal-electoral` `contingencia:conflicto negativo de competencia` `hechos clave:investigación penal; delito común sin conexión electoral directa` `normas:precedentes CSJN 327:2860; 333:2014` `doctrina:prevalencia de la competencia penal ordinaria sobre la electoral salvo conexión directa` `resultado:competencia radicada en justicia provincial` `parte favorecida:Juzgado de Garantías N°2 de Zárate-Campana (Provincia de Bs.As.)` `parte perjudicada:Cámara Nacional Electoral` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre la Cámara Nacional Electoral y el Juzgado de Garantías N°2 del Departamento Judicial Zárate-Campana (Pcia. de Buenos Aires) para investigar una causa penal contra Flavio César Deguidi. La justicia bonaerense rechazó su competencia; la electoral entendió que la investigación debía seguir en la órbita ordinaria.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde a la justicia electoral nacional o a la justicia penal ordinaria provincial continuar conociendo en la causa.

## Decisión y resultado
La CSJN declara que debe continuar conociendo el Juzgado de Garantías bonaerense, al que se remitirán las actuaciones. Hágase saber a la Cámara Nacional Electoral.

## Doctrina / criterio relevante
- Remisión expresa a Fallos 327:2860: en conflictos de competencia entre justicia electoral y penal ordinaria, la regla es que la investigación de delitos comunes corresponde a la justicia provincial, a menos que exista conexión directa con delitos electorales federales.  
- La defectuosa traba de la contienda (rechazo sin previa comunicación a la cámara electoral) no impide resolver sobre el fondo.  
- Si posteriormente el juez provincial considera que la causa incumbe a otro juez local, deberá remitirla según normas procesales locales, cuya interpretación es ajena a la jurisdicción nacional (Fallos 333:2014).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien sostenga que la competencia penal ordinaria provincial debe prevalecer sobre la electoral en delitos comunes sin conexión electoral directa.  
**Desfavorable** para quien pretenda radicar la investigación en la justicia electoral nacional.  
**No relacionado** si el caso futuro involucra delitos vinculados directamente al proceso electoral federal.  
**Mixto** si se discute la correcta traba de la contienda o la aplicación de normas procesales locales.

## Cita sugerida
Deguidi, Flavio César s/ cuestiones de competencia, CSJN, 23/11/2023, CNE 004395/2020/3/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7901621.

## Cómo citar

Incidente Nº 3 - Actor: Deguidi, Flavio Cesar  s/Cuestiones de Competencia, CSJN, 23/11/2023, CNE 004395/2020/3/CS001.