Incidente Nº 3 - Damnificado: Albarracin, Camila Imputado: Pouli, Gustavo Alberto s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCC 70149/2018/3/CS1
• Carátula: Incidente Nº 3 - Damnificado: Albarracín, Camila; Imputado: Pouli, Gustavo Alberto s/incidente de incompetencia
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 05/11/2019
• Jurisdicción: Nacional (CABA y PBA)
• Magistrados: Rosenkrantz, Luis, Highton de Nolasco; Procurador General interino Casal
• Fuente/URL: CSJN; https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7560363

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo hechos clave: abuso sexual infantil, lugar incierto, insuficiencia probatoria normas: art. 24 inc. 7° DL 1285/58 doctrina: investigación previa necesaria resultado: ordena profundizar pesquisa parte favorecida: Juzgado Nacional (mantiene causa) parte perjudicada: ninguna directamente fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se investigan abusos sexuales contra una menor de 15 años (A.M.G.) y su hermana de 5 (C.A.) en CABA y Luján (PBA). El Juzgado Nacional n° 21 procesó al imputado por el hecho en CABA y declinó competencia por los hechos en Luján. El Juzgado de Garantías n° 3 de Mercedes (PBA) rechazó la declinatoria por falta de elementos. Se traba conflicto negativo.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente para investigar los hechos ocurridos en Luján, ante la insuficiencia de pruebas sobre el lugar de comisión.

Decisión y resultado

La CSJN, adhiriendo al dictamen del Procurador, no resuelve la competencia sino que ordena al Juzgado Nacional n° 21 profundizar la investigación (tomar testimonios faltantes, nueva entrevista a la niña) antes de decidir. El incidente se devuelve al juzgado nacional.

Doctrina / criterio relevante

Para dirimir la competencia se requiere investigación suficiente que permita conocer con razonable certidumbre el lugar del hecho. Ante la insuficiencia probatoria, corresponde al tribunal que tiene a las víctimas en su ámbito (nacional) continuar la pesquisa.

Señales para favorabilidad

• MIXTO: No favorece ni perjudica definitivamente a ninguna parte. Para la defensa: desfavorable (prolonga proceso en sede nacional). Para la acusación: favorable (mantiene causa en fiscalía nacional). Para el juzgado provincial: favorable (no se le asigna la causa). Solo es útil como precedente sobre carga de investigación previa antes de declinar competencia.

Cita sugerida

Incidente Nº 3 - Damnificado: Albarracín, Camila; Imputado: Pouli, Gustavo Alberto s/incidente de incompetencia, CSJN, 05/11/2019, CCC 70149/2018/3/CS1, disponible en: [URL].