---
titulo: "Incidente Nº 3 - Damnificado: Miranda , Jonatan Manuel Imputado: Romani Tappulina, Saúl Roosevelt s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 17/08/2023
fuero: Competencia
numero: "CCC 011498/2022/3/CS001 Fallos: 346:864"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7863681
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-3-damnificado-miranda-jonatan-manuel-imputado-romani-tappulina-saul-ae168495-37ce-40c1-982e-0350855b893f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 3 - Damnificado: Miranda , Jonatan Manuel Imputado: Romani Tappulina, Saúl Roosevelt s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 17/08/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 011498/2022/3/CS001 (Fallos: 346:864)
- **Carátula:** Incidente Nº 3 - DAMNIFICADO: MIRANDA, JONATAN MANUEL IMPUTADO: ROMANI TAPPULINA, SAÚL ROOSEVELT s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (con voto en disidencia del Vicepresidente Rosenkrantz)
- **Fecha:** 17/08/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Competencia | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz (disidente), Maqueda, Lorenzetti
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7863681 | **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7863681

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: inhibitoria/declinatoria` `hechos clave: robo tentativa, encubrimiento, DNI, rueda de reconocimiento` `normas: art. 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58, art. 33 inc. c) ley 17.671/68` `doctrina: "José Mármol" (Fallos: 341:611), subsidiariedad, necesidad de auto de mérito` `resultado: competencia nacional ordinaria` `parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 55` `parte perjudicada: Juzgado Federal n° 11` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Se imputó a Romani Tappulina haber tentado robar desde un colectivo (10/03/2022). Al detenerlo se le secuestró una billetera y DNI de Miranda, sustraídos diez días antes en un robo con armas pactado por Instagram. La jueza nacional lo procesó por robo simple (luego tentativa) y amplió por encubrimiento del robo de la billetera/DNI. Declinó competencia a favor de la justicia federal por infracción al art. 33 inc. c) de la ley 17.671/68 (tenencia ilegítima de DNI). El juez federal rechazó la competencia por prematura (no descartó participación del imputado en el robo original; ausencia de rueda de reconocimiento). La jueza insistió y elevó la contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional ordinario o federal) es competente para investigar la tentativa de robo y el encubrimiento del robo de una billetera y un DNI, cuando el imputado fue detenido en flagrancia por un hecho diverso.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Rosatti, Maqueda, Lorenzetti):** Declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 55** (nacional ordinario), aplicando la doctrina de "José Mármol" (Fallos: 341:611). Ordenó remitir las actuaciones a ese tribunal y comunicar al Juzgado Federal n° 11.

**Disidencia (Rosenkrantz):** Consideró que la Cámara Nacional de Apelaciones debía resolver el conflicto (art. 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58), no la CSJN.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Conflicto entre tribunales nacionales y federales en CABA:** La CSJN es competente para resolverlo por doctrina "José Mármol" (Fallos: 341:611).
2. **Subsidiariedad:** El delito de robo o encubrimiento desplaza a la tenencia ilegítima de DNI (art. 33 inc. c) ley 17.671/68) por tener pena mayor.
3. **Necesidad de auto de mérito previo:** Para juzgar encubrimiento de un robo, el tribunal que previno debe investigar adecuadamente la participación del imputado en el delito contra la propiedad y dictar auto de mérito (Fallos: 325:950, 320:2016, 328:3027).
4. **Competencia por conexidad:** El juzgado nacional ordinario que conoce de la tentativa de robo debe también juzgar el eventual encubrimiento (precedente "Galarza", CCC 65897/2015/1/CS1).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la justicia federal (pierde la competencia).
**FAVORABLE** para la justicia nacional ordinaria (retiene la causa).
**FAVORABLE** para la defensa del imputado en cuanto a que no se fracciona la investigación (unificación en un solo tribunal).
**Señal clave:** Si en un caso futuro se debate la competencia entre fuero nacional y federal por tenencia ilegítima de DNI conexa a un robo, este fallo indica que el robo desplaza a la figura del art. 33 inc. c) y la competencia es del juez ordinario, salvo que se acredite una investigación suficiente sobre el hecho principal.

## Cita sugerida
*Incidente Nº 3 - DAMNIFICADO: MIRANDA, JONATAN MANUEL IMPUTADO: ROMANI TAPPULINA, SAÚL ROOSEVELT s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, CSJN, 17/08/2023, CCC 011498/2022/3/CS001 (Fallos: 346:864), ID AFA-CSJN-7863681, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7863681.

## Cómo citar

Incidente Nº 3 - Damnificado: Miranda , Jonatan Manuel Imputado: Romani Tappulina, Saúl Roosevelt s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 17/08/2023, CCC 011498/2022/3/CS001 Fallos: 346:864.