---
titulo: "Incidente Nº 3 -  DENUNCIADO: VEGA SUAREZ, LUIS FRANCO s/Cuestión de competencia (Art.48 del CPPF)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/07/2026
fuero: Competencia
numero: "FGR 006911/2025/3/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8287671
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-3-denunciado-vega-suarez-luis-franco-s-cuestion-de-competencia-art-79592e96-0d3e-4dba-a0d1-859ed102079a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 3 -  DENUNCIADO: VEGA SUAREZ, LUIS FRANCO s/Cuestión de competencia (Art.48 del CPPF)

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026

## Resumen

## Cita
Incidente Nº 3 - DENUNCIADO: VEGA SUAREZ, LUIS FRANCO s/Cuestión de competencia (Art. 48 del CPPF), Corte Suprema de Justicia de la Nación, 02/07/2026, FGR 006911/2025/3/CS001, ID 8287671.

## Hechos y conflicto
Accidente aéreo el 28/04/2025 en aeródromo de Allen (Río Negro): una avioneta Cessna pilotada por Vega Suárez embistió a baja altura a Juan Francisco M. K., quien falleció; la aeronave resultó dañada. El juez federal de garantías de General Roca calificó prima facie el hecho como homicidio culposo, descartó afectación a la navegación o comercio aéreo y declinó competencia a la justicia provincial. El Foro de Jueces de la Segunda Circunscripción rechazó la atribución por prematura, por falta de investigación suficiente sobre posible afectación al transporte aéreo interjurisdiccional o a la seguridad de la aeronavegación, y por estar pendiente el informe final de la Junta de Seguridad del Transporte.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico fue determinar si el accidente afectó la aeronavegación o el comercio aéreo, lo que define la competencia federal. La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró que debe entender el Juez Federal de Garantías de General Roca, a quien se remitirá la causa. Decisión a favor de la jurisdicción federal, con alcance de asignación de competencia para proseguir el trámite, sin cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La sola circunstancia de que la aeronave no surcara el espacio aéreo al momento del accidente no basta para descartar afectación a la seguridad de la aeronavegación, de tripulantes y de la víctima; se requiere investigación suficiente, incluido el informe final de la Junta de Seguridad del Transporte (con datos de GPS y computadora del motor). Cita doctrina de Fallos 285:116 y 339:1711. Este fallo es FAVORABLE a la justicia federal y DESFAVORABLE a la justicia provincial en conflictos de competencia por accidentes aéreos; útil para sostener competencia federal cuando existan dudas sobre afectación a la seguridad aeronáutica.

## Tags
competencia; accidente aéreo; homicidio culposo; aeronavegación; seguridad operacional; justicia federal; Junta de Seguridad del Transporte

## Cómo citar

Incidente Nº 3 -  DENUNCIADO: VEGA SUAREZ, LUIS FRANCO s/Cuestión de competencia (Art.48 del CPPF), CSJN, 02/07/2026, FGR 006911/2025/3/CS001.