---
titulo: "Incidente Nº 3 - Denunciante: Jugo, Ramiro Imputado: Alfonso, Maria Eugenia s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 12/08/2021
fuero: Competencia
numero: "CFP 007361/2019/3/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7685021
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-3-denunciante-jugo-ramiro-imputado-alfonso-maria-eugenia-s-incidente-363c4c7a-0363-46c9-9ac5-f990431be3a1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 3 - Denunciante: Jugo, Ramiro Imputado: Alfonso, Maria Eugenia s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 12/08/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CFP 007361/2019/3/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 3 - DENUNCIANTE: JUGO, RAMIRO IMPUTADO: ALFONSO, MARIA EUGENIA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 12/08/2021
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Competencia
- **Magistrados**: Mayoría: Maqueda, Lorenzetti, Rosatti; Disidencia: Rosenkrantz, Highton de Nolasco. Procurador General interino: Casal (dictamen)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7685021

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: programa Hacemos Futuro, extorsión a beneficiarios, subsidio Ministerio Salud` `normas: art. 24 inc. 7 dto-ley 1285/58, doctrina José Mármol (Fallos 341:611)` `doctrina: incompetencia federal si no hay perjuicio directo al Estado Nacional; CSJN dirime conflictos entre tribunales ordinarios y federales en CABA` `resultado: competencia ordinaria` `parte favorecida: Juzgado Nacional Criminal y Correccional n° 49` `parte perjudicada: Juzgado Federal n° 3` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia contra María Eugenia Alfonso por exigir a beneficiarios del Programa Hacemos Futuro (subsidio nacional) aportes dinerarios y asistencia obligatoria a marchas, bajo amenaza de baja. El Juzgado Federal n° 3 se declaró incompetente por no afectar intereses nacionales (Ministerio informó que Alfonso no gestionaba planes). El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 49 rechazó atribución por considerar que la conducta podía desnaturalizar la finalidad del programa. Se trabó conflicto de competencia.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde a la justicia federal o a la justicia nacional ordinaria investigar presuntas irregularidades en un programa social federal que no generaron perjuicio directo al patrimonio del Estado Nacional?

## Decisión y resultado
**Mayoría** (Maqueda, Lorenzetti, Rosatti): Declara competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional n° 49 (justicia ordinaria). Aplica doctrina "José Mármol" (Fallos 341:611) para resolver conflictos entre tribunales nacionales y federales en CABA. **Disidencia** (Rosenkrantz, Highton): Sostiene que debió intervenir la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal conforme art. 24 inc. 7 dto-ley 1285/58.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla de competencia**: La CSJN resuelve conflictos entre tribunales nacionales ordinarios y federales en CABA (precedente "José Mármol").
- **Criterio sustancial**: La competencia federal es excepcional y restrictiva; no se configura si no existe perjuicio directo al Estado Nacional o afectación de intereses federales (cit.: Fallos 326:1081, 339:1437).
- **Consecuencia**: La mera existencia de un programa financiado con fondos nacionales no atrae la jurisdicción federal si la conducta investigada solo afecta a particulares.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien pretenda que la causa tramite ante la justicia ordinaria (nacional en lo criminal) en lugar de la federal.
- **Desfavorable** para quien busque radicar la investigación en el fuero federal.
- **Mixto/riesgo**: La disidencia (2 votos) sostiene que el conflicto debió ser dirimido por la Cámara Federal, no por CSJN; en casos análogos podría reavivarse la discusión sobre la vía procesal.
- **Útil para analogía fáctica**: Hechos idénticos (exigencias económicas a beneficiarios de programas sociales nacionales, sin afectación directa al erario) llevan la competencia a la justicia ordinaria.

## Cita sugerida
"Alfonso, María Eugenia s/ incidente de incompetencia", CSJN, 12/08/2021, CFP 7361/2019/3/CS1, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7685021

## Cómo citar

Incidente Nº 3 - Denunciante: Jugo, Ramiro Imputado: Alfonso, Maria Eugenia s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 12/08/2021, CFP 007361/2019/3/CS001.