Incidente Nº 3 - Denunciante: Olihaborda , Maria Soledad y Otros Imputado: Parisi, Julian Cruz s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCC 003228/2022/TO01/3/CS001 (CSJN: CCC 3228/2022/TO1/3/CS1)
• Carátula: Incidente Nº 3 - DENUNCIANTE: OLIHABORDA, MARIA SOLEDAD Y OTROS IMPUTADO: PARISI, JULIAN CRUZ s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN); origen: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 18, CABA y Juzgado de Garantías n° 4 de Mar del Tuyú, Dolores, PBA.
• Sala: Plenario
• Fecha: 15/05/2025 (decisión CSJN); dictamen Procurador: 24/10/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A. y Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Competencia penal
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti; Procurador interino Casal
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8088001

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal territorial contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: abuso sexual menor de edad, vacaciones Las Toninas, parte imputado padre normas: CPP competencia territorial (implícita) doctrina: lugar de consumación del delito determina competencia resultado: favorable a justicia provincial bonaerense parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 4 Mar del Tuyú (PBA) parte perjudicada: Tribunal Oral Criminal n° 18 CABA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Tribunal Oral en lo Criminal n° 18 (CABA) y el Juzgado de Garantías n° 4 de Mar del Tuyú (PBA) en causa por abuso sexual presuntamente cometido por Julián Cruz Parisi contra su hijo menor entre el 2 y 15 de enero de 2022, durante vacaciones en Las Toninas (provincia de Buenos Aires). El tribunal nacional declinó su competencia (hechos en extraña jurisdicción). El juzgado provincial rechazó la declinatoria por considerar que la causa ya estaba radicada ante un tribunal oral. La CSJN resolvió el conflicto.

Cuestión jurídica

Determinar la competencia territorial en una causa penal por abuso sexual de un menor, cuando el delito se consumó en una jurisdicción distinta a la del tribunal donde se inició el proceso.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Garantías n° 4 de Mar del Tuyú, Departamento Judicial de Dolores, Provincia de Buenos Aires. Ordena remitirle la causa y notificar al Tribunal Oral n° 18.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia penal por razón del territorio se establece atendiendo al lugar donde se consumó el delito (cita Fallos: 327:6068; 328:3309; 329:1908).
• La causa debe tramitarse con celeridad, especialmente cuando ya se superó la etapa de investigación y sólo resta adecuar el proceso a las reglas procesales locales antes del juicio (Fallos: 331:427).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE si se litiga en la provincia de Buenos Aires (PBA) y se busca radicar la causa en el lugar del hecho (Las Toninas). DESFAVORABLE si se pretende mantener la competencia en CABA. MIXTO si se debate la oportunidad procesal del cambio de jurisdicción. NO RELACIONADO si el conflicto no involucra competencia territorial penal o hechos de abuso sexual.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 3 - OLIHABORDA, MARIA SOLEDAD Y OTROS s/INCOMPETENCIA" (Parisi, Julián Cruz), 15/05/2025, CCC 003228/2022/TO01/3/CS001. URL: [enlace]