Incidente Nº 3 - Denunciante: Procuraduria de Trata de Personas y Secuestros Extorsivos Expte. 58324/2015 y Otros Imputado: Rivadavia 6351 Piso 21 Dpto. a Torre 2 (ocupantes de la Finca), . s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 07/10/2021)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CFP 005873/2015/3/CS001
Carátula: Incidente Nº 3 - DENUNCIANTE: PROCURADURIA DE TRATA DE PERSONAS Y SECUESTROS EXTORSIVOS EXPTE. 58324/2015 Y OTROS IMPUTADO: RIVADAVIA 6351 PISO 21 DPTO. A TORRE 2 (OCUPANTES DE LA FINCA), s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 07/10/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Horacio D. Rosatti (voto mayoritario), Carlos F. Rosenkrantz (disidencia), Elena I. Highton de Nolasco (disidencia), Juan C. Maqueda, Ricardo L. Lorenzetti
ID fuente: AFA-CSJN-7698581
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7698581

Tags para análisis posterior

competencia penal, trata de personas, facilitación de prostitución, conflicto negativo de competencia, art. 127 CP, precedente José Mármol, insuficiencia probatoria, competencia federal.

Hechos y conflicto

Noticia de mujeres ofreciendo servicios sexuales en Av. Rivadavia 6351, piso 21 dto. A, torre 2. Investigación federal no arrojó indicios de trata; la jueza federal subsumió el hecho en el art. 127 inc. 1 CP (facilitación de prostitución) y declinó competencia a la justicia nacional ordinaria. El juzgado nacional devolvió, invocando vulnerabilidad de las víctimas y doctrina de la CSJN sobre trata. Se trabó contienda.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (federal o nacional ordinario) es competente para investigar el hecho: si encuadra en trata de personas (competencia federal) o en facilitación de prostitución (competencia nacional).

Decisión y resultado

La CSJN (mayoría) declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 1 (federal). Disidencias de Rosenkrantz y Highton de Nolasco remiten al precedente “José Mármol 824” y envían a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal (también federal). En ambos casos, la competencia es federal.

Doctrina / criterio relevante

Ante la insuficiencia de elementos para calificar definitivamente el hecho, la investigación debe proseguir en sede federal, según el dictamen del Procurador General interino, que la mayoría comparte. Se remite al precedente “José Mármol 824” (Fallos 341:611).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga que ante dudas sobre trata corresponde competencia federal.
Desfavorable para quien busque radicar la causa en la justicia nacional ordinaria.
Mixto si se alega que la falta de pruebas de trata debe llevar a declinar a la justicia nacional (el fallo rechaza esa postura).

Cita sugerida

Rivadavia 6351, piso 21, dto. A, torre 2 (ocupantes de la finca) s/ incidente de incompetencia, CSJN, 07/10/2021, CFP 005873/2015/3/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7698581.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.