---
titulo: "Incidente Nº 3 - Denunciante: Sartirana, Rosario Camila y Otros Nn: N.n. y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 27/08/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 036308/2017/3/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7970491
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-3-denunciante-sartirana-rosario-camila-y-otros-nn-n-n-y-otro-s-fb697d42-3843-4706-b63f-de349ee2d55c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 3 - Denunciante: Sartirana, Rosario Camila y Otros Nn: N.n. y Otro s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 27/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 036308/2017/3/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 3 - DENUNCIANTE: SARTIRANA, ROSARIO CAMILA Y OTROS NN: N.N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN
- **Fecha:** 27/08/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (penal ordinario vs. federal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz (remisión a disidencia en Fallos:341:611), Maqueda, Lorenzetti; Procurador General interino Casal.
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7970491

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal`, `contingencia: conflicto de competencia entre juzgado nacional ordinario y federal`, `hechos clave: causa con denuncia de Sartirana y otros contra NN`, `normas: doctrina CSJN Fallos:341:611 (José Mármol 824)`, `doctrina: los conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por CSJN`, `resultado: declaración de competencia a favor del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°2`, `parte favorecida: juzgado ordinario (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°2)`, `parte perjudicada: juzgado federal (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°2)`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°2 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°2, ambos de CABA, originado en una denuncia de Sartirana y otros contra NN. La contienda es análoga al precedente “Quintela” (CCC 15944/2020/1/CS1).

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (ordinario nacional o federal) es competente para conocer en la causa.

## Decisión y resultado
**Por mayoría (Rosatti, Maqueda, Lorenzetti; Rosenkrantz remite a su disidencia en Fallos:341:611), se declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°2**, ordinario nacional.

## Doctrina / criterio relevante
- Aplica la doctrina de **“José Mármol 824” (Fallos:341:611)**: los conflictos de competencia entre jueces nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN.
- El fondo se resuelve en favor de la competencia del fuero penal ordinario nacional (no federal).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien busque que la causa se tramite en la justicia penal ordinaria nacional (no federal). **DESFAVORABLE** para quien pretenda fuero federal. **MIXTO** si hay partes con intereses opuestos sobre el fuero. **NO RELACIONADO** si el conflicto de competencia no involucra distinción ordinario vs. federal.

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 3 - DENUNCIANTE: SARTIRANA, ROSARIO CAMILA Y OTROS NN: N.N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 27/08/2024, CCC 036308/2017/3/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7970491.

## Cómo citar

Incidente Nº 3 - Denunciante: Sartirana, Rosario Camila y Otros Nn: N.n. y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 27/08/2024, CCC 036308/2017/3/CS001.