Incidente Nº 3 - Denunciante: Tarditti, Gabriela Angel Imputado: Burgos, Jorge Norberto s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCC 042067/2016/3/CS002
• Carátula: Incidente Nº 3 - DENUNCIANTE: TARDITTI, GABRIELA ANGEL – IMPUTADO: BURGOS, JORGE NORBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Pleno (firman Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti)
• Fecha: 29/02/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia territorial; conexidad delictiva; violencia sexual
• Contingencia: Conflicto negativo de competencia entre justicia nacional y provincial
• Hechos clave: abuso sexual reiterado intrafamiliar; hechos en CABA y PBA (Almirante Brown, Pilar); víctima menor de edad al momento; investigación avanzada en CABA
• Normas: Doctrina CSJN sobre conexidad (Competencia N° 475, L.XLVIII “Cazón”); Fallos 323:2582; 326:1644
• Doctrina: Unidad de contexto delictivo; elección del tribunal según eficacia, economía procesal y defensa del imputado; protección de la víctima
• Resultado: Declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 20
• Parte favorecida: Justicia nacional (Juzgado n° 20); víctima (domiciliada en CABA)

Hechos y conflicto

• Imputado JNB por abuso sexual reiterado de su sobrina G.O.M. (17 años en 2016).
• Hechos ocurridos en: CABA (domicilio familiar de la víctima y auto del imputado), Almirante Brown (PBA) y Pilar (PBA).
• Juez nacional procesó al imputado y declinó competencia parcial por hechos en PBA.
• Juzgado de Garantías de San Isidro rechazó la declinatoria por mayoría de hechos en CABA y estado avanzado de la investigación. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o provincial) debe juzgar los hechos ocurridos en distintas jurisdicciones cuando forman parte de un mismo contexto delictivo intrafamiliar.

Decisión y resultado

Favorable a la competencia nacional. La CSJN, por dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 20. Se remiten las actuaciones y se notifica al Juzgado de Garantías n° 6 de San Isidro.

Doctrina / criterio relevante

• Los hechos enmarcados en un mismo ambiente familiar y contexto delictivo deben ser juzgados por un único tribunal.
• La elección del tribunal debe favorecer: eficacia de la investigación, mayor economía procesal y mejor defensa del imputado.
• Se prioriza la sede donde ya se realizó prueba (Cámara Gesell, pericias) y donde se encuentra elevada a juicio la causa principal, para evitar revictimización.

Señales para favorabilidad

• Favorable si: Se busca mantener la competencia en la jurisdicción donde se concentró la investigación y el proceso está avanzado, especialmente en causas de abuso sexual con víctimas vulnerables.
• Desfavorable si: Se pretende fragmentar el juzgamiento o radicar la causa en una jurisdicción distinta a la del domicilio de la víctima o donde se produjo la mayor parte de la prueba.
• Mixto/No relacionado: Si los hechos son de naturaleza diversa o no existe conexidad contextual.

Cita sugerida

CSJN, “Incidente Nº 3 – DENUNCIANTE: TARDITTI, GABRIELA ANGEL – IMPUTADO: BURGOS, JORGE NORBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 29/02/2024, CCC 042067/2016/3/CS002, disponible en [URL].