---
titulo: "Incidente Nº 3 -  Imputado: Acuña Ferreyra, Matias Ariel s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 12/08/2022
fuero: Competencia
numero: "CCC 009674/2021/3/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7772881
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-3-imputado-acuna-ferreyra-matias-ariel-s-incidente-de-incompetencia-6ae3705e-d7c2-45cc-9cc9-f2aaf712db19
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 3 -  Imputado: Acuña Ferreyra, Matias Ariel s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 12/08/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CCC 009674/2021/3/CS001  
- **Carátula**: Incidente Nº 3 - IMPUTADO: ACUÑA FERREYRA, MATIAS ARIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha**: 12/08/2022  
- **Jurisdicción**: CABA  
- **Fuero**: Competencia (penal)  
- **Ámbito**: Nacional  
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7772881  

## Tags para análisis posterior
- Materia: competencia penal  
- Contingencia: conflicto negativo de competencia  
- Hechos clave: sustracción de vehículo descartada, encubrimiento en CABA, documentación falsa  
- Normas: art. 289 inc. 3° CP  
- Doctrina: precedentes Fallos 317:499, 325:950, entre otros  
- Resultado: declara competente Juzgado Nacional n° 6  
- Parte favorecida: justicia nacional (CABA)  
- Parte perjudicada: justicia provincial (Lomas de Zamora)  
- Fuente: CSJN (AFA-CSJN-7772881)  

## Hechos y conflicto
La justicia provincial descartó que el imputado sustrajera un vehículo (resolución 31/05/2021). La investigación se centró en un posible encubrimiento ocurrido en CABA y en la falsedad documental de las placas y papeles del auto. Se planteó conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional n° 6 y el Juzgado de Garantías n° 1 de Lomas de Zamora.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (nacional o provincial) es competente para investigar el delito de encubrimiento y, eventualmente, la falsificación documental (art. 289 CP) vinculada al vehículo.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 6** de CABA. Ordenó la remisión de las actuaciones a ese tribunal y notificó al juzgado provincial.

## Doctrina / criterio relevante
- El juez del lugar donde se cometió el encubrimiento es competente para investigarlo (doctrina de Fallos 317:499 y concordantes).  
- Si el robo del vehículo fue descartado, la competencia se fija por el lugar de la conducta de encubrimiento (no por el lugar del hecho base).  
- La investigación debe profundizarse para determinar si hubo sustitución o supresión de placas (art. 289 inc. 3° CP), siguiendo Fallos 328:3960.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien pretenda radicar la causa en CABA (competencia nacional).  
- **Desfavorable** para quien busque competencia provincial (Lomas de Zamora).  
- **Mixto** si la parte busca imputar también el robo del vehículo (descartado aquí) o si hay interés en que se investigue la falsedad documental (la CSJN lo deja abierto).  
- **No relacionado** si el caso no involucra encubrimiento ni falsificación de placas.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 3 - Acuña Ferreyra, Matías Ariel s/ incidente de incompetencia*, 12/08/2022, CCC 009674/2021/3/CS001.

## Cómo citar

Incidente Nº 3 -  Imputado: Acuña Ferreyra, Matias Ariel s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 12/08/2022, CCC 009674/2021/3/CS001.