---
titulo: "Incidente Nº 3 -  Imputado: Aragona, Juan Jose y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 21/03/2023
fuero: Competencia
numero: "FSM 126722/2018/3/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7808491
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-3-imputado-aragona-juan-jose-y-otro-s-incidente-de-incompetencia-f545134c-64b6-441d-852f-52a5f69eb25f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 3 -  Imputado: Aragona, Juan Jose y Otro s/Incidente de Incompetencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 21/03/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FSM 126722/2018/3/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 3 - IMPUTADO: ARAGONA, JUAN JOSE Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Pleno
- **Fecha:** 21/03/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **Fuente:** CSJN; **ID:** AFA-CSJN-7808491
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7808491

## Tags para análisis posterior
`competencia` `encubrimiento` `falsedad documental` `título automotor` `art. 289 CP` `contienda negativa` `justicia federal` `justicia provincial` `relación de alternatividad` `Corte Suprema` `resultado mixto` `parte favorecida: ninguna` `parte perjudicada: ninguna`

## Hechos y conflicto
Contienda negativa de competencia entre el Juzgado Federal Nº 1 de San Isidro y el Juzgado de Garantías Nº 1 del mismo departamento judicial, Provincia de Buenos Aires. Imputados: Juan José Aragona y su hijo Juan Aragona, procesados por encubrimiento agravado por ánimo de lucro (coautores). Circularon en camioneta Chevrolet Tracker con chasis adulterado y documentación falsa (título automotor, formularios, boletos de compraventa). El vehículo tenía pedido de secuestro por robo denunciado en Lanús un año antes.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe investigar: a) la posible falsedad del título de propiedad automotor y la infracción al art. 289, inc. 3 CP (falsificación de documento público); b) la sustracción del vehículo (robo).

## Decisión y resultado
**Mixto.** La CSJN declaró que:
1. **Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de San Isidro Nº 1** debe entender en la falsedad del título automotor y la infracción al art. 289 CP.
2. **Juzgado de Garantías Nº 4 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora** debe profundizar la investigación sobre la sustracción del vehículo.
Se ordenó remitir copias pertinentes.

## Doctrina / criterio relevante
- La investigación sobre la falsedad del título automotor (carácter nacional) corresponde a la justicia federal de la sección donde se descubrió (Fallos 308:2522; 310:1696; 312:1213).
- La infracción al art. 289 CP debe ser investigada por el mismo tribunal federal por conexidad con el título falso (Competencia Nº 1630; CCC 11784/2016/1/CS2).
- En casos de alternatividad entre robo y encubrimiento, debe existir previa investigación y auto de mérito que desvincule al imputado del robo (Fallos 325:950; 326:1693).
- **No es aplicable** el precedente "Galarza" (CCC 65897/2015/1/CS1) porque el robo ocurrió en la provincia, con intervención de juzgado provincial.

## Señales para favorabilidad
- **No relacionado:** El fallo resuelve una cuestión de competencia, no el fondo del caso. No favorece ni perjudica a ninguna de las partes procesales (imputados o querella).
- Útil para argumentar en conflictos de competencia entre justicia federal y provincial por delitos conexos de falsedad documental y encubrimiento/robo de automotores.
- Señal **favorable** si se busca radicar una causa similar en sede federal (por falsedad documental) o en provincia (por robo).
- Señal **desfavorable** si se pretende unificar toda la investigación en un solo fuero.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 3 - IMPUTADO: ARAGONA, JUAN JOSE Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, Expte. FSM 126722/2018/3/CS001, 21/03/2023. ID AFA-CSJN-7808491. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7808491

## Cómo citar

Incidente Nº 3 -  Imputado: Aragona, Juan Jose y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/03/2023, FSM 126722/2018/3/CS001.