Incidente Nº 3 - Imputado: Bisso, Gustavo Alberto s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCC 043608/2019/3/CS001
• Carátula: Incidente Nº 3 - IMPUTADO: BISSO, GUSTAVO ALBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal/Juzgado: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Pleno (con disidencia)
• Fecha: 01/11/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados/Jueces: Rosatti (presidente), Maqueda, Lorenzetti (mayoría); Rosenkrantz (disidencia)
• URL: sjconsulta.csjn.gov.ar

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia penal
• Contingencia: Conflicto de competencia (nacional vs. federal)
• Hechos clave: Muerte menor por drogas/alcohol; relación abusiva del imputado; facilitación de alcohol; contexto de explotación sexual
• Normas: Decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7
• Doctrina: “José Mármol 824” (Fallos 341:611); economía procesal; unidad de contexto delictivo
• Resultado: Competencia a favor de la justicia federal
• Parte favorecida: Juzgado Federal n° 5
• Parte perjudicada: Juzgado Nacional n° 28 (y defensa del imputado)
• Fuente: CSJN (ID: AFA-CSJN-7793071)

Hechos y conflicto

Muerte de una menor (R.A.A.) por consumo de cocaína, MDMA y alcohol en exceso en local bailable. El imputado Bisso, de 50 años, mantenía relación íntima con la víctima (15 años), le proveía dinero y ropa a cambio de favores sexuales, y le habría facilitado alcohol horas antes de su muerte. El Juzgado Nacional n° 28 se declaró incompetente a favor del federal; el Juzgado Federal n° 5 rechazó la competencia. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

¿Qué tribunal (nacional o federal) debe investigar los hechos vinculados a la muerte de la menor y la presunta explotación sexual?

Decisión y resultado

Por mayoría: la CSJN declara competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal n° 5, aplicando la doctrina “José Mármol 824” (Fallos 341:611). Se remiten las actuaciones a dicho juzgado. Disidencia de Rosenkrantz, quien sostiene que la contienda debe dirimirla la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional.

Doctrina / criterio relevante

• Regla de competencia: Los conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN (doctrina “José Mármol 824”).
• Criterio de contexto: Los hechos de explotación sexual y facilitación de alcohol forman parte de un mismo contexto delictivo vinculado a la muerte de la menor, por lo que corresponde su investigación unificada, para garantizar economía procesal y mejor administración de justicia (Fallos 326:1644; 330:205 y 4780).

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien busque radicar la causa en la justicia federal (por ejemplo, la fiscalía general o el juzgado federal).
• Desfavorable para quien quiera mantener la causa en la justicia nacional ordinaria (defensa del imputado, juzgado nacional n° 28).
• Mixto o no relacionado si el caso futuro no involucra conflicto de competencia entre tribunales nacionales y federales, o hechos de explotación sexual y suministro de alcohol a menores.

Cita sugerida

CSJN, “Incidente Nº 3 - IMPUTADO: BISSO, GUSTAVO ALBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 01/11/2022, CCC 043608/2019/3/CS001 (URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7793071).