---
titulo: "Incidente Nº 3 -  Imputado: D'aveta, Marcelo Enrique s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FPA - Justicia Federal de Paraná"
fecha: 29/05/2025
fuero: Competencia
numero: "FPA 001623/2021/3/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8092651
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-3-imputado-d-aveta-marcelo-enrique-s-incidente-de-incompetencia-605f7337-ad85-4bbf-87e6-baede7b87abf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 3 -  Imputado: D'aveta, Marcelo Enrique s/Incidente de Incompetencia

FPA - Justicia Federal de Paraná · 29/05/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** CSJN
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8092651
- **Número/Expediente:** FPA 001623/2021/3/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 3 - IMPUTADO: D'AVETA, MARCELO ENRIQUE s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Sin sala; en pleno (firman Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
- **Fecha:** 29/05/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8092651
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; dictamen de Procurador General interino Casal

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: contienda negativa` `hechos clave: falsificación de placa patente, adulteración de cédula vehicular, secuestro de vehículo, falsificación de documento nacional` `normas: art. 289 inc. 3 CP, doctrina Fallos 300:1059, 308:2522, 310:1696, 312:1213, 313:86, 324:1617 y 3651; precedente Sotomayor (CSJ 2376/2018/CS1)` `doctrina: conexidad por estrecha vinculación de infracciones, mejor administración de justicia` `resultado: competencia federal` `parte favorecida: Juzgado Federal de Gualeguaychú` `parte perjudicada: Juzgado de Garantías provincial` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Personal policial secuestró un vehículo con documentación falsa y chapa patente adulterada. El Juzgado Federal de Gualeguaychú declinó parcialmente competencia a la justicia provincial respecto de la infracción al art. 289 inc. 3 CP (sustitución/adulteración de placa identificatoria). La justicia provincial rechazó por considerarlo inescindible. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (federal o provincial) es competente para juzgar un hecho que involucra dos delitos conexos: falsificación de chapa patente (art. 289 inc. 3 CP, ordinariamente provincial) y falsificación de cédula de identificación vehicular (documento nacional, federal).

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declara competente al **Juzgado Federal de Gualeguaychú** para entender en toda la causa. Se remite a dicho tribunal y se comunica al Juzgado de Garantías y Transición n° 1 de Gualeguaychú.

## Doctrina / criterio relevante
1. La falsificación de cédula de identificación vehicular corresponde a la justicia federal por tratarse de un **documento de carácter nacional** (Fallos: 308:2522; 310:1696; 312:1213).
2. La adulteración de placa patente (art. 289 inc. 3 CP) corresponde a la justicia ordinaria **si no afecta** al Registro Nacional de la Propiedad Automotor (Fallos 300:1059, 303:1607, 312:2347, 313:86, 324:1617 y 3651).
3. **Regla de conexidad:** cuando las infracciones están estrechamente vinculadas (aquí, la falsificación documental respaldaba las alteraciones físicas del vehículo), la **mejor administración de justicia** impone que conozca un único tribunal federal (cita Competencias n° 1630 L. XL y n° 212 L. XLI, y precedente "Sotomayor" 2020).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga la competencia federal en delitos conexos donde al menos uno involucre falsificación de documentos nacionales (cédula vehicular) y el otro sea una infracción conexa de falsificación de identificación vehicular.
- **DESFAVORABLE** para quien intente escindir la causa y derivar parte a la justicia provincial, ya que la CSJN privilegia la unidad de juzgamiento por conexidad.
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si el caso futuro carece de falsificación de documento nacional o de conexidad con delitos federales.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente N° 3 – IMPUTADO: D'AVETA, MARCELO ENRIQUE s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA" (Expte. FPA 001623/2021/3/CS001), 29/05/2025. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8092651

## Cómo citar

Incidente Nº 3 -  Imputado: D'aveta, Marcelo Enrique s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 29/05/2025, FPA 001623/2021/3/CS001.