Incidente Nº 3 - Imputado: Flores, Alan Nahuel y Otro s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 21/05/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 063417/2022/3/CS001
Carátula: Incidente Nº 3 - IMPUTADO: FLORES, ALAN NAHUEL Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
Sala: Plenario (firman Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti)
Fecha: 21/05/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7956611
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti

Tags para análisis posterior

materia:competencia contingencia:conflicto_negativo_jurisdicción hechos_clave:menor_edad hechos_clave:encubrimiento hechos_clave:supresión_placas normas:CP_art_289_inc_3 doctrina:competencia_nacional_menores doctrina:auto_de_mérito resultado:declara_competencia parte_favorecida:Juzgado_Nacional_Menores_Nro7 parte_perjudicada:Juzgado_Garantías_Nro6_Lomas_de_Zamora fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional de Menores N°7 (CABA) y el Juzgado de Garantías N°6 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora (PBA). Se investigan delitos de encubrimiento y supresión de placas (art. 289 inc. 3 CP) cometidos en CABA por un menor de edad (Alan Nahuel Flores y otro). La justicia provincial se declaró incompetente; el juzgado nacional también.

Cuestión jurídica

Determinar qué jurisdicción (nacional o provincial) es competente para investigar delitos de encubrimiento y falsificación de placas cometidos en CABA por un menor, cuando media auto de mérito dictado por la justicia provincial.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino (Eduardo Casal), declara competente al Juzgado Nacional de Menores N°7 para entender en ambos delitos. Remite las actuaciones a dicho tribunal y ordena comunicación al juzgado provincial.

Doctrina / criterio relevante

La resolución del juzgado provincial que equivale a un auto de mérito (doctrina de Fallos: “Romero, Pablo s/ encubrimiento” – 29/05/2012) atrae la competencia de la justicia nacional de menores para el delito de encubrimiento.
Cuando el hecho (supresión de placas - art. 289 inc. 3 CP) se verifica en CABA, la justicia nacional de menores es también competente para investigarlo (doctrina de Fallos: 320:2778, 324:1617 y “Galarza, Juan José s/ denuncia” – 25/11/2008).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE si la parte es la justicia nacional de menores o el imputado busca competencia en CABA (menor).
DESFAVORABLE si la parte es la justicia provincial de Buenos Aires (pierde competencia).
MIXTO: aplicable a casos análogos de conflicto competencial entre justicia nacional y provincial con menores involucrados.
NO RELACIONADO si el caso no involucra menores, encubrimiento o falsificación de placas en CABA.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 3 - IMPUTADO: FLORES, ALAN NAHUEL Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CCC 063417/2022/3/CS001, 21/05/2024, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7956611

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.