---
titulo: "Incidente Nº 3 -  Imputado: Pagano, Horacio y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FCR - Justicia Federal de Comodoro Rivadavia"
fecha: 29/09/2015
fuero: Competencia
numero: "FCR 007313/2014/3/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7246982
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-3-imputado-pagano-horacio-y-otros-s-incidente-de-incompetencia-1f9b0c89-655c-4c54-8874-44e741c113c3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 3 -  Imputado: Pagano, Horacio y Otros s/Incidente de Incompetencia

FCR - Justicia Federal de Comodoro Rivadavia · 29/09/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Número/expediente:** FCR 007313/2014/3/CS001  
**Carátula:** Incidente Nº 3 - IMPUTADO: PAGANO, HORACIO Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
**Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
**Fecha:** 29/09/2015  
**Jurisdicción:** C.A.B.A. (origen: Comodoro Rivadavia, Chubut)  
**Fuero:** Competencia (penal federal/local)  
**Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda  
**URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7246982

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo` `hechos clave: evasión tributaria, lavado de activos, conexión con funcionarios municipales` `normas: arts. 303, 304 CP; Ley 24.769` `doctrina: competencia federal restringida, conexidad limitada` `resultado: declara competencia provincial` `parte favorecida: Juzgado Penal provincial de Comodoro Rivadavia` `parte perjudicada: Juzgado Federal de Comodoro Rivadavia` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Investigación por evasión fiscal y blanqueo de capitales contra particulares que cambiaban cheques y circulaban dinero fuera del sistema bancario. La jueza federal declinó parcialmente competencia a favor del fuero local por indicios de que los imputados mantenían relaciones ilícitas con funcionarios municipales (trámites, permisos, habilitaciones), posiblemente constitutivos de delitos contra la administración pública local. El juez provincial rechazó la atribución por falta de individualización concreta de hechos.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde a la justicia federal o provincial investigar delitos contra la administración pública local surgidos incidentalmente durante una investigación federal por evasión y lavado?

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente a la **Oficina Judicial de Comodoro Rivadavia (provincia del Chubut)**, siguiendo el dictamen del Procurador Fiscal. Confirma que el fuero federal no debe intervenir en delitos comunes contra la administración pública local, aun cuando exista conexión con delitos federales investigados.

## Doctrina / criterio relevante
La competencia federal es de excepción; los indicios de delitos contra la administración pública local obtenidos incidentalmente (vía escuchas telefónicas autorizadas para delitos federales) no atraen la competencia federal, ni por las personas (particulares y funcionarios locales) ni por la materia (delitos comunes locales). La conexidad no justifica prórroga de competencia federal.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien busque radicar en la justicia provincial causas conexas a delitos federales cuando los hechos principales sean contra la administración pública local.  
**DESFAVORABLE** para quien pretenda mantener en el fuero federal investigaciones penales de corrupción municipal vinculadas a delitos económicos federales.  
**MIXTO**: puede ser útil para debatir límites de la competencia federal en casos de conexidad.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 3 - IMPUTADO: PAGANO, HORACIO Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, 29/09/2015, FCR 007313/2014/3/CS001. URL: sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7246982.

## Cómo citar

Incidente Nº 3 -  Imputado: Pagano, Horacio y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 29/09/2015, FCR 007313/2014/3/CS001.