Incidente Nº 3 - Imputado: Suarez, Demian Jose Luis y Otro s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: CCC 017576/2024/3/CS001
• Carátula: Incidente Nº 3 - IMPUTADO: SUAREZ, DEMIAN JOSE LUIS Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Unitaria (con dictamen del Procurador General interino)
• Fecha: 14/08/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); Casal (dictamen)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8127111
• ID fuente: AFA-CSJN-8127111

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: contienda negativa hechos clave: sustracción de motovehículo, colisión, lesiones, jóvenes aprehendidos normas: no se citan explícitamente doctrina: necesidad de auto de mérito previo para definir competencia juvenil resultado: se declara competente el juzgado bonaerense parte favorecida: Juzgado de Garantías del Joven N° 1 de Lomas de Zamora parte perjudicada: Juzgado Nacional de Menores N° 7 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Secuestro en CABA de un motovehículo en poder de un joven (L.D.M.) acompañado de otros dos jóvenes, tras colisionar con un auto de alquiler y lesionar a dos pasajeras. El rodado había sido sustraído tres horas antes en Avellaneda. El juzgado nacional declinó parcialmente la competencia al juzgado bonaerense del joven, por considerar que el escaso lapso permitía sospechar participación en la sustracción. El juzgado bonaerense rechazó por prematuro, al entender que no había evidencias suficientes para atribuir el desapoderamiento, y sugirió encubrimiento y lesiones como delitos ajenos a su fuero.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal debe investigar la posible participación de los jóvenes en el delito contra la propiedad (sustracción del motovehículo) ante la contienda negativa entre el juzgado nacional de menores y el juzgado bonaerense de garantías del joven.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara que debe entender el Juzgado de Garantías del Joven N° 1 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, provincia de Buenos Aires, respecto de la sustracción del motovehículo. Ordena la remisión de la causa y notifica al Juzgado Nacional de Menores N° 7.

Doctrina / criterio relevante

Es indispensable que el juzgado de garantías del joven realice una adecuada investigación y dicte un auto de mérito que defina la situación jurídica de los jóvenes respecto del delito contra la propiedad, antes de decidir su incompetencia. La mera sospecha por tenencia del rodado no es suficiente para atribuir participación en la sustracción sin una instrucción previa, pero tampoco exime al juzgado local de investigar. Cita: Fallos 317:499 y Competencia N° 1612 "Ayra".

Señales para favorabilidad

• No relacionado: El fallo resuelve una cuestión de competencia territorial y material, no el fondo del caso. No define culpabilidad ni inocencia.
• Útil para analogía: Si en un caso futuro se discute si un juzgado juvenil debe investigar un delito conexo (robo/encubrimiento) antes de declinar competencia, el criterio es favorable a que el juzgado local realice instrucción plena (auto de mérito).
• Neutro: No favorece ni perjudica a una parte sustantiva; solo asigna tribunal.

Cita sugerida

CSJN, Incidente N° 3 – Imputado: S D J L y otro s/incidente de incompetencia (CCC 017576/2024/3/CS001), 14/08/2025. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8127111