Incidente Nº 3 - Imputado: Suarez, Hector Ismael s/Incidente de Incompetencia
CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 07/10/2021
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CFP 015770/2017/3/CS001
- Carátula: Incidente Nº 3 - IMPUTADO: SUAREZ, HECTOR ISMAEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 07/10/2021
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia (penal federal)
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Highton, Lorenzetti
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7696061
Tags para análisis posterior
materia:competencia penal contingencia:conflicto negativo de competencia hechos clave:detención 4-10-2017, intercambio estupefacientes, 1.800g cocaína normas:ley 23.737, ley 26.052, tercer convenio transferencia doctrina:competencia federal por vigencia temporal del traspaso resultado:incompetencia de justicia porteña parte favorecida:Justicia Federal (Juzgado n°7) parte perjudicada:Justicia de CABA fuente:CSJN
Hechos y conflicto
El 4/10/2017, personal policial de CABA detuvo a Suárez mientras realizaba un intercambio de estupefacientes y le secuestró 8 envoltorios de cocaína (1.800 g). El juez federal declinó competencia a favor de la justicia porteña (ley 26.052). El juez local la rechazó por entender que el procedimiento ocurrió antes de la vigencia del tercer Convenio de Transferencia Progresiva de Competencias Penales. Se suscitó contienda negativa.
Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (federal o de CABA) debe investigar el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (ley 23.737), cuando la detención ocurrió antes de la vigencia del traspaso de competencia a la justicia local.
Decisión y resultado
La CSJN, remitiéndose al dictamen del Procurador General interino, declaró que debe entender el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 7. Ordenó remitir las actuaciones y comunicar al Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 28 de CABA.
Doctrina / criterio relevante
"El conocimiento prioritario de las infracciones a la ley 23.737 corresponde a la justicia de excepción (federal). Al no estar vigente el traspaso de competencia a la justicia de CABA al momento de la detención (4/10/2017), la competencia sigue siendo federal."
Señales para favorabilidad
- Favorable para: quien sostenga que delitos de estupefacientes cometidos antes del traspaso efectivo (tercer convenio) deben ser investigados por la justicia federal.
- Desfavorable para: quien intente radicar causas posteriores al traspaso en la justicia federal, o causas anteriores en la justicia porteña.
- Señal clave: la fecha de la detención (hecho relevante) determina la competencia, no la fecha del inicio del proceso.
Cita sugerida
CSJN, Incidente Nº 3 - IMPUTADO: SUAREZ, HECTOR ISMAEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, 07/10/2021, CFP 015770/2017/3/CS001. Disponible: [enlace]
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 3 - Imputado: Suarez, Hector Ismael s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/10/2021, CFP 015770/2017/3/CS001.