---
titulo: "Incidente Nº 3 -  Imputado: Torrez, Gaston Alejandro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 04/03/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 073567/2015/3/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7646671
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-3-imputado-torrez-gaston-alejandro-s-incidente-de-incompetencia-86e08b68-5574-4039-9465-aff7667aa900
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 3 -  Imputado: Torrez, Gaston Alejandro s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 04/03/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 073567/2015/3/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 3 - IMPUTADO: TORREZ, GASTON ALEJANDRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 04/03/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz (Presidente, disidencia), Highton de Nolasco (Vicepresidenta, disidencia), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7646671
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7646671

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto negativo de competencia`, `conexidad`, `estafa bancaria`, `cheques falsos`, `organización delictiva`, `fuero ordinario vs. federal`, `buena administración de justicia`, `doctrina José Mármol 824`

## Hechos y conflicto
Se investigaban múltiples hechos de estafa mediante presentación de cheques falsos en entidades bancarias, con más de 50 imputados. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 8 se declaró incompetente a favor del Juzgado Federal N° 6, alegando conexidad objetiva y subjetiva con otra causa federal (coincidencia de imputados, modus operandi similar). El juzgado federal rechazó la atribución por falta de elementos suficientes para sostener la conexidad: diferencias temporales (los hechos federales eran de 2014, los ordinarios de 2015), distintas entidades bancarias perjudicadas, y el único imputado común (Flavio Germán F) estaba sobreseído en la causa ordinaria. El juez ordinario insistió, elevando el conflicto a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (ordinario o federal) debe investigar los hechos, a partir de la existencia o no de conexidad suficiente entre ambas causas.

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (sigue dictamen del Procurador General interino), la CSJN declara que debe entender el **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 8** (fuero ordinario). Las disidencias (Rosenkrantz y Highton de Nolasco) remiten al precedente "José Mármol 824" (Fallos: 341:611) y envían el incidente a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (no a la CSJN).

## Doctrina / criterio relevante
- Para declarar incompetencia por **conexidad** se requiere "grado de certeza necesario"; las meras coincidencias (modus operandi, imputados comunes sin imputación concreta) no son suficientes.
- Prima el principio de **buena y más expedita administración de justicia** (Fallos: 330:3623), especialmente cuando ya hay sentencias y causas elevadas a juicio en la justicia ordinaria.
- La CSJN adoptó el dictamen del Procurador que sugirió que el juez ordinario **debería profundizar** la investigación para determinar si existe algún hecho que afecte el interés federal (ej. institución nacional), lo que podría modificar la competencia material futura.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien defienda la competencia del fuero **ordinario** (nacional en lo criminal y correccional) en casos de estafa bancaria sin conexidad clara con delitos federales. **DESFAVORABLE** para quien busque atraer la causa al fuero **federal** por alegada conexidad u organización delictiva compleja, si no hay elementos concretos y comunes. **MIXTO**: el fallo deja abierta la posibilidad de que, si surgen elementos de afectación al interés federal, el juez ordinario deba remitir la causa al fuero federal.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 3 - IMPUTADO: TORREZ, GASTON ALEJANDRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 04/03/2021, CCC 073567/2015/3/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7646671.

## Cómo citar

Incidente Nº 3 -  Imputado: Torrez, Gaston Alejandro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 04/03/2021, CCC 073567/2015/3/CS001.