---
titulo: "Incidente Nº 3 -  Nn: Alcete Garay, Rocio y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 11/11/2025
fuero: Competencia
numero: "FSM 045247/2023/3/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8188711
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-3-nn-alcete-garay-rocio-y-otros-s-incidente-de-incompetencia-5e48c4d9-8696-4467-80f7-d1afdda3b053
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 3 -  Nn: Alcete Garay, Rocio y Otros s/Incidente de Incompetencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 11/11/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FSM 045247/2023/3/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 3 - NN: ALCETE GARAY, ROCIO Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 11/11/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti (voto mayoritario), Lorenzetti, Rosenkrantz (voto concurrente)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8188711

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal, contienda negativa de competencia
- **Contingencia:** Venta de cigarrillos electrónicos prohibidos (art. 201 CP)
- **Hechos clave:** Allanamientos, secuestro de vapeadores, origen de mercadería no determinado
- **Normas:** Art. 201 CP, disp. ANMAT 3226/2011, Res. Min. Salud 565/2023, art. 865 Código Aduanero, ley 16.463
- **Doctrina:** Fallo "Autopartes FAL S.A." (2019), "Mevaterapia SA", "Pimienta Sánchez", Fallos 341:611, 329:4201, 331:1674
- **Resultado:** Competencia de la justicia nacional ordinaria (Criminal y Correccional)
- **Parte favorecida:** Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 38
- **Parte perjudicada:** Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional nº 2 de Morón
- **Señal favorabilidad:** Favorece a quien invoca falta de competencia federal por inexistencia de comercio exterior o afectación interjurisdiccional

## Hechos y conflicto
Se investiga presunta infracción al art. 201 CP por venta de cigarrillos electrónicos prohibidos (vapeadores). El juez federal de Morón ordenó allanamientos en CABA, secuestró gran cantidad de dispositivos y declinó competencia a favor de la justicia nacional. La jueza nacional rechazó por prematuro, alegando que no se determinó si el origen era nacional o extranjero (posible infracción aduanera o ley de medicamentos). El juez federal insistió y elevó a la CSJN.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde a la justicia federal o nacional penal la investigación por venta de cigarrillos electrónicos prohibidos, cuando no se ha determinado el origen nacional o extranjero de los productos?

## Decisión y resultado
La CSJN (por mayoría, con voto concurrente de Rosenkrantz) declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 38, remitiéndole las actuaciones. Aplica doctrina de "Autopartes FAL S.A." y dictamen del Procurador General, que señaló que al no determinarse el origen ni existir otra circunstancia federal, el suceso se circunscribe a infracción al art. 201 CP (justicia ordinaria).

## Doctrina / criterio relevante
- Los conflictos de competencia entre jueces nacionales ordinarios y federales con asiento en provincia deben ser resueltos por la CSJN.
- Mientras no se acredite que los elementos secuestrados son de origen extranjero o existe afectación al comercio exterior/interjurisdiccional, la investigación del art. 201 CP corresponde a la justicia ordinaria (nacional en CABA).
- No basta la mera posibilidad de infracción aduanera o a la ley de medicamentos para radicar la competencia en sede federal; se requiere una conexión concreta.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostiene que la falta de determinación del origen de la mercadería y la ausencia de elementos federales (comercio exterior, tráfico interprovincial) impiden la competencia federal.
- **Desfavorable** para quien intente radicar la causa en la justicia federal basándose en meras conjeturas sobre posible origen extranjero o afectación a leyes federales.
- **Mixto** si en el caso futuro existiera prueba sobre el origen extranjero o afectación real al comercio interprovincial, podría distinguirse.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 3 - NN: ALCETE GARAY, ROCIO Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 11/11/2025, FSM 045247/2023/3/CS001.

## Cómo citar

Incidente Nº 3 -  Nn: Alcete Garay, Rocio y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 11/11/2025, FSM 045247/2023/3/CS001.