Argus FallosArgus Fallos

Incidente Nº 3 - Nn: Damore, Félix Damián s/Incidente de Incompetencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 28/12/2021

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

  • Materia: Competencia penal
  • Contingencia: Conflicto negativo de competencia (federal vs. provincial)
  • Hechos clave: Encubrimiento; remisión a precedente “Galarza”
  • Normas: No explicitadas; se aplica el criterio del art. 277 CP y reglas de competencia federal
  • Doctrina: Remisión íntegra a CSJN “Galarza” (CCC 65897/2015/1/CS1, 17/12/2019)
  • Resultado: Competencia provincial
  • Parte favorecida: Justicia provincial (Juzgado Correccional n° 1 de San Martín, PBA)
  • Parte perjudicada: Justicia federal (Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 5 de San Martín)
  • Fuente: CSJN (ID 7689771)

Hechos y conflicto

Contienda de competencia entre el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 5 de San Martín y el Juzgado Correccional n° 1 del Departamento Judicial de San Martín (ambos de la provincia de Buenos Aires) para entender en la causa seguida a Félix Damián Damore por el delito de encubrimiento. El dictamen del Procurador General interino señaló analogía fáctica y jurídica con el precedente “Galarza”.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal debe continuar el trámite de las actuaciones por encubrimiento: si la justicia federal o la provincial.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Correccional n° 1 del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos Aires (justicia provincial). Remitió las actuaciones a dicho tribunal y ordenó comunicación al TOF n° 5 de San Martín.

Doctrina / criterio relevante

Remisión expresa al precedente “Galarza” (CSJN, 17/12/2019), en el que se estableció que el delito de encubrimiento (art. 277 CP) corresponde a la competencia provincial cuando no existen elementos que justifiquen la atracción federal (v.gr., conexidad con delitos de competencia federal). Se aplica el mismo estándar ante circunstancias análogas.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para quien invoca la competencia provincial (descongestiona fuero federal, menor gravedad penal).
  • DESFAVORABLE para quien pretende mantener la causa en sede federal (v.gr., por expectativa de mayor pena o recursos).
  • MIXTO si el imputado o la víctima no manifiestan preferencia expresa por uno u otro fuero.
  • NO RELACIONADO cuando el conflicto no verse sobre encubrimiento ni remita al precedente “Galarza”.

Cita sugerida

Incidente Nº 3 - NN: Damore, Félix Damián s/incidente de incompetencia, CSJN, 28/12/2021, FSM 050232/2017/TO01/3/CS001, URL: [enlace]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Incidente Nº 3 - Nn: Damore, Félix Damián s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 28/12/2021, FSM 050232/2017/TO01/3/CS001.