---
titulo: "Incidente Nº 3 -  Nn: Lopez Perez, Juan Matías Alexis s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 30/09/2021
fuero: Competencia
numero: "CFP 018784/2018/3/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7689891
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-3-nn-lopez-perez-juan-matias-alexis-s-incidente-de-incompetencia-2f22a54c-2cd8-4045-9ef6-d98e1a2371bf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 3 -  Nn: Lopez Perez, Juan Matías Alexis s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 30/09/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CFP 018784/2018/3/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 3 - NN: LOPEZ PEREZ, JUAN MATÍAS ALEXIS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Pleno (mayoría con disidencia parcial)
- **Fecha:** 30/09/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Mayoría: Maqueda, Lorenzetti, Rosatti. Disidencia: Rosenkrantz (Presidente) y Highton de Nolasco (Vicepresidenta).
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7689891
- **Fuente:** AFA-CSJN-7689891

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia (penal)
- **Contingencia:** Conflicto negativo de competencia entre juzgado federal y nacional ordinario
- **Hechos clave:** Incidente de incompetencia; juzgado federal n° 11 y juzgado nacional n° 48 se declaran incompetentes; causa penal con menor imputado
- **Normas:** Art. 24 inc. 7° decreto-ley 1285/58; leyes 24.050 y 24.170
- **Doctrina:** "José Mármol 824" (Fallos 341:611); competencia de CSJN para dirimir conflictos entre magistrados nacionales y federales en CABA; excepción de disidencia sobre órgano competente
- **Resultado:** Mayoría: remite a justicia nacional de menores. Disidencia: remite a Cámara Federal.
- **Parte favorecida:** Justicia nacional de menores (por mayoría)
- **Parte perjudicada:** Justicia federal (por mayoría)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 11 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 48. Ambos se declararon incompetentes para investigar al imputado menor de edad (López Pérez). El Procurador General interino opinó que corresponde a la justicia nacional de menores, siguiendo el precedente "N.N. s/ intimidación pública" (2019) y doctrina de Fallos 308:1720 y otros.

## Cuestión jurídica
¿Qué tribunal debe resolver el conflicto de competencia y a qué fuero corresponde la causa: justicia federal, nacional ordinaria o de menores?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Maqueda, Lorenzetti, Rosatti):** La CSJN declara que debe enviarse el incidente al Juzgado Federal n° 11 para que remita las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, a fin de que desinsacule el juzgado de menores que continuará la investigación. Se aplica la doctrina "José Mármol 824".

**Disidencia (Rosenkrantz y Highton de Nolasco):** El conflicto debe ser resuelto por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, no por la CSJN (art. 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58). Remiten las actuaciones a dicha Cámara.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** La CSJN es competente para dirimir conflictos entre magistrados nacionales y federales en CABA (doctrina "José Mármol 824", Fallos 341:611). La causa corresponde a la justicia nacional de menores, incluso si no fue parte en la contienda (Fallos 308:1720 y otros).
- **Disidencia:** El órgano legalmente facultado es la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, que es el tribunal de alzada del juez que primero conoció (art. 24 inc. 7°).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se busca que una causa penal con menor imputado sea investigada por la justicia nacional de menores en CABA.
- **DESFAVORABLE** si se pretende que la causa quede en la justicia federal o que el conflicto lo resuelva la Cámara Federal.
- **MIXTO** porque la mayoría favorece a la justicia de menores, pero la disidencia favorece a la justicia federal como tribunal de alzada.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra conflicto de competencia entre juzgados nacionales y federales en CABA con menor imputado.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 3 - NN: López Pérez, Juan Matías Alexis s/incidente de incompetencia*, CFP 018784/2018/3/CS001, 30/09/2021. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7689891

## Cómo citar

Incidente Nº 3 -  Nn: Lopez Perez, Juan Matías Alexis s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 30/09/2021, CFP 018784/2018/3/CS001.