---
titulo: "Incidente Nº 3 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 12/07/2022
fuero: Competencia
numero: "CFP 007348/2019/3/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7759471
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-3-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-d4fbc95f-9fbe-4483-be68-f9c734583595
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 3 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 12/07/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 007348/2019/3/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 3 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 12/07/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (penal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Maqueda, Lorenzetti (firmantes)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7759471

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: retención IIBB, agente recaudador ARBA, compraventa inmuebles` `normas: doctrina CSJN sobre fuero federal excepcional` `doctrina: competencia federal requiere perjuicio directo a la Nación` `resultado: incompetencia del fuero federal` `parte favorecida: justicia provincial` `parte perjudicada: justicia federal` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Juan Diego C denunció exacciones ilegales por la retención del impuesto a los ingresos brutos (IIBB) realizada por una sucursal del Banco Galicia como agente de ARBA, al comprar dos inmuebles que consideraba no gravados. Se trabó contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 1 (declinó por territorio y luego por materia) y el Juzgado de Garantías n° 2 de La Plata (rechazó por inexistencia de delito).

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar una presunta exacción ilegal derivada de la retención de IIBB por parte de un banco (agente de recaudación provincial).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de La Plata, Provincia de Buenos Aires**, remitiendo las actuaciones. Rechazó la competencia del fuero federal.

## Doctrina / criterio relevante
- La intervención del fuero federal es excepcional y de interpretación restrictiva, condicionada a hechos que perjudiquen directa y efectivamente a la Nación (Fallos 312:1207; 317:429; 325:2436).
- Al actuar el banco como agente recaudador de ARBA (organismo provincial), no se configura un interés federal directo.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien busque radicar el caso en la justicia provincial o evitar el fuero federal.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda sostener la competencia federal basada en la materia (delitos contra la administración pública nacional).
- **MIXTO** según la analogía fáctica: si el caso involucra retenciones tributarias provinciales ejecutadas por agentes locales, el fallo inclina la competencia a la provincia.

## Cita sugerida
N.N. s/ incidente de incompetencia, CSJN, 12/07/2022, CFP 007348/2019/3/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7759471.

## Cómo citar

Incidente Nº 3 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 12/07/2022, CFP 007348/2019/3/CS001.