---
titulo: "Incidente Nº 30 -  Imputado: Maidana, Maria Clara s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/07/2026
fuero: Competencia
numero: "FSM 025534/2024/TO01/30/CS002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8291641
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-30-imputado-maidana-maria-clara-s-incidente-de-incompetencia-78d18f95-170e-48e9-9cf0-f3a153a4ea08
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 30 -  Imputado: Maidana, Maria Clara s/Incidente de Incompetencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/07/2026

## Resumen

## Cita
Incidente Nº 30 - IMPUTADO: MAIDANA, MARIA CLARA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 07/07/2026, FSM 025534/2024/TO01/30/CS002, ID 8291641.

## Hechos y conflicto
Causa por infracción a la ley 23.737 (tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y tenencia simple) iniciada por denuncia anónima, con allanamientos en los que se secuestraron drogas y armas. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 de San Martín declinó parcialmente competencia hacia la justicia provincial, atribuyendo a María Clara Maidana el conocimiento del suceso ante la justicia de Moreno-General Rodríguez, por considerar que se trataba de comercio al menudeo sin conexión organizativa. El Tribunal en lo Criminal n° 1 de Mercedes rechazó la atribución, sosteniendo que las sustancias no estaban fraccionadas en dosis y que existía una organización delictiva que excedía el ámbito local.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar si la competencia correspondía a la justicia federal o a la provincial, según la naturaleza del hecho (comercio al menudeo vs. organización dedicada al tráfico). La Corte Suprema, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró que debe entender el Tribunal en lo Criminal n° 1 de Mercedes, provincia de Buenos Aires, remitiéndole la causa. Decisión a favor de la justicia provincial (local), sin cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte establece que, cuando la base fáctica de la imputación se refiere al comercio de sustancias como último eslabón de la cadena y no se logra acreditar una estrecha vinculación entre los prevenidos que permita afirmar la existencia de una organización dedicada al tráfico, la competencia corresponde a la justicia local (conf. CSJ 2266/2022 "Canales"). Este fallo es FAVORABLE para la defensa en casos donde se alegue ausencia de organización y menudeo, pues orienta la competencia a tribunales provinciales; DESFAVORABLE para la justicia federal que pretenda retener la causa. No relacionado con cuestiones de fondo sobre culpabilidad.

## Tags
competencia; estupefacientes; ley 23.737; menudeo; organización delictiva; justicia provincial; CSJN

## Cómo citar

Incidente Nº 30 -  Imputado: Maidana, Maria Clara s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/07/2026, FSM 025534/2024/TO01/30/CS002.