---
titulo: "Incidente Nº 33 -  Imputado: Molina, Ramona Angelica y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 02/08/2022
fuero: Competencia
numero: "FSM 068490/2019/33/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7765611
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-33-imputado-molina-ramona-angelica-y-otros-s-incidente-de-0c49f186-ca27-4acc-b01d-d5851c349243
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 33 -  Imputado: Molina, Ramona Angelica y Otros s/Incidente de Incompetencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 02/08/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FSM 068490/2019/33/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 33 - IMPUTADO: MOLINA, RAMONA ANGELICA Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 02/08/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (Voto unánime)
- **URL:** [CSJN - Documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7765611)

## Tags para análisis posterior
`competencia` `ley 23.737` `estupefacientes` `tenencia de armas` `tráfico de drogas` `federal vs. provincial` `contienda negativa` `criterio de atribución` `resultado mixto`

## Hechos y conflicto
Denuncia de la Agencia de Prevención de la Violencia en el Deporte contra la “barra brava” del Club Chacarita Juniors por comercio de estupefacientes, reventa de entradas y extorsión. Tras allanamientos se incautaron armas (varias con numeración erradicada) y estupefacientes, deteniendo a ocho personas. La Cámara Federal dictó falta de mérito por asociación ilícita y calificó los hechos como: tráfico de estupefacientes al menudeo (Ferreyra y García), tenencia simple de estupefacientes (Ibalo y Escalante), tenencia ilegítima de armas (Molina, Escalante, Pulisic, Echeverría). Se suscitó contienda negativa de competencia entre el Juzgado Federal N°2 y el Juzgado de Garantías N°1, ambos de San Martín.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia (federal o provincial) para investigar y juzgar los distintos delitos imputados, considerando la naturaleza de los hechos y las normas aplicables.

## Decisión y resultado
**Resultado mixto.** La CSJN declaró:
- **Competencia federal** (Juzgado Federal N°2 de San Martín) respecto a: (i) actividad de Ferreyra y García por infracción al art. 5 inc. c) de la ley 23.737 (tráfico de estupefacientes); (ii) armas incautadas en poder de Ibalo, Escalante y Echeverría (numeración erradicada).
- **Competencia provincial** (Juzgado de Garantías N°1, San Martín) respecto a: (i) tenencia simple de estupefacientes (art. 14 primera parte ley 23.737) imputado a Ibalo y Escalante; (ii) armas incautadas en poder de Molina, Escalante y Pulisic.

## Doctrina / criterio relevante
- **Tráfico de estupefacientes (ley 23.737, art. 5 inc. c):** Cuando la conducta excede la mera comercialización al menudeo (por la escala o la organización), corresponde competencia federal (art. 4 ley 26.052; cita “Caballero Giménez”).
- **Armas con numeración erradicada (art. 189 bis, ap. 5 CP):** Tras reforma ley 25.886, el delito es de competencia federal (art. 33 inc. 1.e CPPN).
- **Tenencia simple de estupefacientes (art. 14 primera parte):** Competencia provincial (doctrina de Fallos: 329:6047).
- **Tenencia ilegítima de armas sin numeración erradicada:** Delito común, competencia provincial (Fallos: 329:4201, 331:1674, 329:5713, 330:631).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la defensa en sede provincial** si se busca litigar tenencia simple o tenencia de armas sin numeración erradicada (se atribuye a justicia local).
- **Desfavorable para la defensa** si se pretende evitar la justicia federal en casos de tráfico de estupefacientes no meramente minorista o armas con numeración suprimida.
- **Señal de mixto:** El fallo parte la competencia según la naturaleza de cada hecho, sin un criterio unívoco.

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 33 - IMPUTADO: MOLINA, RAMONA ANGELICA Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 02/08/2022, Expte. FSM 068490/2019/33/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7765611

## Cómo citar

Incidente Nº 33 -  Imputado: Molina, Ramona Angelica y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 02/08/2022, FSM 068490/2019/33/CS001.