---
titulo: "Incidente Nº 34 -  Imputado: Ragni, Pablo Guillermo s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 07/11/2023
fuero: Competencia
numero: "FSM 111420/2019/34/CS002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7874491
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-34-imputado-ragni-pablo-guillermo-s-incidente-de-incompetencia-78eaf3da-5e78-4caa-b61c-e1bd2d7c6361
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 34 -  Imputado: Ragni, Pablo Guillermo s/Incidente de Incompetencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 07/11/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FSM 111420/2019/34/CS002
- **Carátula**: Incidente Nº 34 - IMPUTADO: RAGNI, PABLO GUILLERMO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Pleno
- **Fecha**: 07/11/2023
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Competencia
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes)
- **Fuente ID**: AFA-CSJN-7874491
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7874491

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia penal` `hechos clave: conflicto entre juzgado federal y juzgado provincial; remisión a precedente análogo` `normas: no explicitadas en el texto` `doctrina: remisión a precedente; criterio de la Procuración General` `resultado: declaración de competencia federal` `parte favorecida: Juzgado Federal de Tres de Febrero` `parte perjudicada: Juzgado de Garantías n° 3 de San Martín` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Tres de Febrero y el Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de San Martín, ambos de la provincia de Buenos Aires, respecto de las actuaciones seguidas contra Pablo Guillermo Ragni. La CSJN declaró competente a la justicia federal, remitiéndose al dictamen del Procurador General interino que, por razones de brevedad, se remite a un caso análogo previo (competencia FSM 111420/2019/33/CS1).

## Cuestión jurídica
Determinar qué órgano judicial (federal o provincial) es competente para entender en las actuaciones penales contra el imputado.

## Decisión y resultado
La CSJN, de conformidad con el dictamen del Procurador General interino, declara que debe entender el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Tres de Febrero. Se ordena la remisión de las actuaciones a dicho juzgado y se hace saber al Juzgado de Garantías n° 3 de San Martín.

## Doctrina / criterio relevante
Remisión expresa al precedente FSM 111420/2019/33/CS1 ("Incidente n° 33. Imputado: T , Pedro Ramiro s/ incidente de incompetencia"), en el que la Procuración General dictaminó que corresponde a la justicia federal conocer en las actuaciones. No se explicitan fundamentos adicionales en el texto del fallo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para**: la justicia federal (Juzgado Federal de Tres de Febrero).
- **Desfavorable para**: la justicia provincial (Juzgado de Garantías n° 3 de San Martín).
- **Mixto/No relacionado**: no aplica, es un conflicto de competencia puro.
- **Utilidad para analogía**: el fallo es relevante para definir la competencia federal en causas penales análogas, especialmente si existe un precedente similar del mismo tribunal.

## Cita sugerida
Incidente Nº 34 - IMPUTADO: RAGNI, PABLO GUILLERMO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 07/11/2023, FSM 111420/2019/34/CS002, ID AFA-CSJN-7874491.

## Cómo citar

Incidente Nº 34 -  Imputado: Ragni, Pablo Guillermo s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/11/2023, FSM 111420/2019/34/CS002.