---
titulo: "Incidente Nº 35 -  Imputado: Córdoba, Micaela Fernanda y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 07/11/2023
fuero: Competencia
numero: "FSM 111420/2019/35/CS003"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7874511
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-35-imputado-cordoba-micaela-fernanda-y-otro-s-incidente-de-ad9d6d81-7519-4130-b26e-c47bc3713e0e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 35 -  Imputado: Córdoba, Micaela Fernanda y Otro s/Incidente de Incompetencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 07/11/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** FSM 111420/2019/35/CS003
- **Carátula:** Incidente Nº 35 - IMPUTADO: CÓRDOBA, MICAELA FERNANDA Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unicidad
- **Fecha:** 07/11/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman digitalmente)
- **Fuente:** CSJN, ID 7874511
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7874511

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia`, `contingencia:conflicto-negativo-de-competencia`, `hechos-clave:incidente-de-incompetencia`, `normas:no-citadas-expresamente`, `doctrina:remisión-a-caso-análogo`, `resultado:declaración-de-competencia-federal`, `parte-favorecida:Juzgado-Federal-Tres-de-Febrero`, `parte-perjudicada:Juzgado-de-Garantías-Morón`, `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Tres de Febrero y el Juzgado de Garantías N° 4 del Departamento Judicial de Morón, ambos de la provincia de Buenos Aires, respecto de las actuaciones contra Micaela Fernanda Córdoba y otro. El incidente de incompetencia fue promovido en el marco de la causa FSM 111420/2019.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (federal o provincial) debe entender en las presentes actuaciones, ante la contienda negativa de competencia trabada entre ambos.

## Decisión y resultado
La CSJN declara que debe entender el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Tres de Febrero, remitiéndole las actuaciones. Se ordena comunicar al Juzgado de Garantías N° 4 de Morón. **Resultado: favorable a la competencia federal.**

## Doctrina / criterio relevante
El fallo se remite íntegramente al dictamen del Procurador General de la Nación interino, quien a su vez se remite a la Competencia FSM 111420/2019/33/CS1 (“Incidente N° 33 - Imputado: T, Pedro Ramiro s/ incidente de incompetencia”), donde desarrolló los fundamentos que aquí se dan por reproducidos. **Doctrina no explicitada en el texto, sino por reenvío.** Se establece que existen circunstancias sustancialmente análogas al caso citado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable si:** Se sostiene que la competencia es federal en causas donde existan análogas circunstancias fácticas a las del caso “T, Pedro Ramiro”.
- **Desfavorable si:** Se pretende radicar la causa en la justicia provincial en un caso con hechos equivalentes.
- **Mixto / No relacionado:** No aplica, pues la decisión es clara y unívoca en favor de la justicia federal.

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente N° 35 - IMPUTADO: CÓRDOBA, Micaela Fernanda y otro s/ incidente de incompetencia”, expte. FSM 111420/2019/35/CS003, 07/11/2023, ID 7874511.

## Cómo citar

Incidente Nº 35 -  Imputado: Córdoba, Micaela Fernanda y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/11/2023, FSM 111420/2019/35/CS003.